logo

Бородай Вадим Григорьевич

Дело 2-1468/2011 ~ М-1434/2011

В отношении Бородая В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1468/2011 ~ М-1434/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Андрюковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородая В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородаем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1468/2011 ~ М-1434/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрюкова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бородай Вадим Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бородай Надежда Кусиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрук Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1468/11 24 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд

Магаданской области

В составе председательствующего судьи Андрюковой Т.А.,

при секретаре Дамдинжаповой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петрук Наталье Игоревне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с Бородай Вадима Григорьевича, Бородай Надежде Кусиновне и Петрук Наталье Игоревне задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст.426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> в <адрес>, собственниками которой являются ответчики. Дом, в котором проживают ответчики, подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую э...

Показать ещё

...нергию в сумме <данные изъяты> и горячую воду в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования и просил взыскать сПетрук Н.И. задолженность за горячую воду в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме долга, поскольку сумма задолженности в размере <данные изъяты> ответчицей оплачена до вынесения решения суда.

От исковых требований к ответчикам Бородай В.Г. и Бородай Н.К. представитель истца, действующий на основании доверенности с правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, отказался, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

Ответчик Петрук И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о признании заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167, 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статей 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 года с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из справки с места регистрации ООО ГУК «РЭУ-7» от 18 февраля 2011 года в <адрес> в г.Магадане зарегистрированы: Бородай В.Г., <данные изъяты> (собственник 1/2 доли); Бородай Н.К., <данные изъяты> (собственник 1/2 доли); Петрук Н.И., <данные изъяты> (дочь); П.А., <данные изъяты> (внучка).

<адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», то есть ответчику предоставляются услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако свои обязанности по оплате потребляемых услуг ответчики с ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежаще, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Поскольку из представленных ответчицей в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена оплата на общую сумму <данные изъяты>, то с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчицы суммы задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>, то в соответствии с подпунктом 2 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрук Натальи Игоревны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 30 мая 2011 года.

Судья Т.А. Андрюкова

Свернуть

Дело 9-527/2014 ~ М-4628/2014

В отношении Бородая В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-527/2014 ~ М-4628/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Филенко М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородая В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородаем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-527/2014 ~ М-4628/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филенко Максим Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бородай Вадим Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баскаков Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Векленко Владислав Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котельников Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие