Бородай Вита Николаевна

2-143/2025

УИД 93RS0031-01-2025-000024-83

Категория 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года пгт. Мангуш

Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Поповой И.К.,

при секретаре Цукановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО20, ФИО3, ФИО4 о восстановлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, мотивируя свои исковые требования тем, что она является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцу ФИО5 на основании правоустанавливающих документов, которые находятся у его супруги ФИО3, принадлежит дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> по <адрес>. В связи с заключением брака она сменила фамилию со «ФИО17» на «ФИО16». ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> Супруга отца ФИО3, не ставя её в известность по поводу смерти отца, подола документы на дом нотариусу нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Першотравневого нотариального округа ФИО13 для открытия наследственного дела. После смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок она не имела возможности подать заявление о принятии наследства, так как проживала и проживает в Республике Бурятия Российской Федерации, связи со ФИО14 не имела, о смерти отца она узнала от жительницы <адрес>, только лишь в январе 2023 года и в связи с тем, что она не обладает необходимыми юридическими знаниями и, соответственно, не знала о том, что для принятия наследства необходимо обратиться в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть своевременно она не подала заявление о принятии наследства после смерти отца. Кроме того, на террито...

...рии ДНР продолжалось проведение СВО, в связи с чем также не было возможности обратится к нотариусу, так как они временно не работали на территории <адрес>. Когда её родной брат ФИО4, действующий от ее имени по доверенности, в ноябре 2024 года обратился к нотариусу нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Першотравневого нотариального округа ФИО13 по поводу вступления в наследство, им в устной форме было отказано в принятии заявления в связи с тем, что они пропустили срок для принятия наследства и разъяснил, что ей необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного просит восстановить срок для принятия ею, наследства в виде 1/3 доли жилого <адрес> в пгт. <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти её отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрация Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведении извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не направлял.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведении извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не направляла.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает и просит их удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Так, из копии паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, зарегистрирована по <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно копии свидетельства о рождении серии VII-УР №, выданного <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО5 и ФИО7 (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака серии IV-НО № усматривается, что ФИО6 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после чего жене была присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 81 года, актовая запись № (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью умершего ФИО5

Как усматривется из представленной ППК «Роскадастр» по запросу суда информации, а именно из инвентаризованного дела №, собственником домовладения, которое расположено по <адрес> пгт. <адрес>, является ФИО9.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, даритель - ФИО9 передала, а одаряемый ФИО5 приняла в дар недвижимое имущество: жилой дом с надворными постройками, жилой площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ялта, <адрес>, на приусадебном земельном участке приусадебных земель колхоза «Россия» <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>

В соответствии с положениями ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативно-правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины (далее ГК Украины).

Согласно ч. 1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в предусмотренный для принятия наследства срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства, ФИО2 в шестимесячный срок с момента открытия наследства не обращалась к нотариусу, поскольку проживала и проживает в <адрес>, Российской Федерации, о смерти отца она узнала только лишь в январе 2023 года, а также в связи с началом ДД.ММ.ГГГГ на территории ДНР СВО, поскольку нотариусы длительное время не осуществляли свою деятельность на территории <адрес>, а в ноябре 2024 года, когда она обратилась к нотариусу, ей в устной форме было отказано в открытии наследственного дела в связи с тем, что ею был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1272 ГК Украины предусмотрено, что если наследник на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По письменному соглашению наследников, которые приняли наследство, наследник, который пропустил срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Так, правила ч.3 ст.1272 ГК Украины могут быть применены, если у наследника были препятствия для подачи такого заявления и эти обстоятельства признаны судом уважительными.

Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд исходит из того, что уважительными причинами считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника (длительная болезнь, пребывание наследника за пределами государства, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на военной службе и т.д.), на совершения действий по принятию наследства, которые делают своевременное обращение в нотариальную контору невозможным или затруднительным.

В данном случае истец не обратилась в установленный законодательством срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживала и проживает в <адрес>, Российской Федерации, о смерти отца она узнала только лишь в январе 2023 года, а также в связи с началом ДД.ММ.ГГГГ на территории ДНР СВО нотариусы длительное время не осуществляли свою деятельность на территории <адрес>, а в ноябре 2024 года, обратившись к нотариусу, в устной форме было отказано в открытии наследственного дела в связи с тем, что ею был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, принимая во внимание указанные сведения, представленные истцом, суд считает возможным признать причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства уважительными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства подлежат удовлетворению и считает достаточным определить последним трехмесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 55, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к ФИО18, ФИО3, ФИО4 об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства – удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 2 (два) месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Попова

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.