Бородавкин Игорь Вадимович
Дело 2а-6463/2015 ~ М-6337/2015
В отношении Бородавкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6463/2015 ~ М-6337/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородавкина И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородавкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.12.2015 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО2 о взыскании общей суммы задолженности по транспортному налогу за дата. и налогу на имущество физических лиц за дата.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании общей суммы задолженности по транспортному налогу за дата. и налогу на имущество физических лиц за дата указав, что в соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от 31.10.2008г. N 948/ММ-3-6/561 сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по Самарской области в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в Инспекцию в электронном виде.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроц...
Показать ещё...иклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.
В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
На основании п.4 Приказа Госстроя РФ №36, МНС РФ №БГ-308/67 от 28.02.2001г. «Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.04.2001 №2674) информация органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости поступает в Инспекцию в электронном виде.
В соответствии в представленной налоговому органу информации ФИО2, согласно прилагаемым к настоящему заявлению Самарской областной Регистрационной палаты, является собственником имущества.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество.
По состоянию на дата. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на сумму *** руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до дата.
В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. В силу ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
На основании п.3 ст. 363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Также Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары на основании ст.95 КАС РФ, просила восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.
Заявление о вынесении судебного приказа было направлено Инспекцией в адрес мирового суда Октябрьского судебного района от дата №.... Входящий №... от дата Определением мирового судьи от дата заявление было возвращено в связи с тем, что дело не подсудно данному суду. Далее материалы были направлены в мировой суд Октябрьский судебного района, входящий дата. №.... Определением от дата. материалы были возвращены, что лишило ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары возможности своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам. Просила суд взыскать с должника ФИО2 к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за дата. в размере ***. и налогу на имущество за дата в размере ***.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени заседания, просил рассмотреть дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в административном иске, и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика ФИО2 в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ФИО2 следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения почтового извещения и выраженное тем самым волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.
Учитывая, что административный ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, что административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары в части взыскании с административного ответчика общей суммы задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** руб. и на имущество физических лиц за дата г. в размере *** руб. обоснованны и правомерны, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество с физических лиц» ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Должнику направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лици впоследствии требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по адресу его регистрации по адрес. При этом, факт неполучения налоговых уведомлений и требования ответчиком суд не принимает во внимание, поскольку данная обязанность возложена на административного ответчика законом.
Налогоплательщик ФИО2 имеет задолженность по состоянию на дата. по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на сумму *** руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до дата., который истек и оставлен ответчиком без исполнения в нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ.
В силу ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
На основании п.3 ст. 363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ).
На основании изложенного, учитывая, что стороной административного ответчика расчет, представленный административным истцом не оспорен, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за дата. не представлено, суд полагает законными и обоснованными исковые требования в части взыскания общей суммы задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** руб. и на имущество физических лиц за дата г. в размере *** руб.
Также, учитывая заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска к административному ответчику ФИО2.
Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному за дата. и налогу на имущество за дата - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары общую сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере ***. и налогу на имущество за дата в размере ***., а всего - ***
Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере ***
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, т.е. с 21.12.2015г.
Председательствующий (подпись) Рапидова И.В.
СвернутьДело 2а-2683/2016 ~ М-2083/2016
В отношении Бородавкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2683/2016 ~ М-2083/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лобановой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородавкина И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородавкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Борисове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2683/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Б.И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу указав, что Б.И.В. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства №... c дата. по настоящее время, снегоход №... года выпуска с датаг. и по настоящее время, признаваемые объектом налогообложения. Также имеет в собственности имущество: квартиру по адресу: адрес Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество. Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу дата. на сумму *** рублей и по налогу на имущество за дата в размере *** рублей. Просит взыскать с должника задолженность по транспортному налогу за дата. на сумму *** рублей и налогу на имущество за дата год в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик Б.И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной почтой по адресу: адрес, ул. адрес о чем в деле имеется уведомление, на первое заседание конверт возвратился в суд за истечением срока хранения. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. Исходя из содержания нормы ст...
Показать ещё.... 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования - подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (ст. 360 НК РФ).
Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Самарской области установлены Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории адрес» №... ГД от дата.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 НК РФ относит жилые квартиры к числу объектов налогообложения.
Аналогичные положения содержались в ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", который действовал в налоговые периоды, предъявленные истцом ко взысканию с ответчика.
Согласно ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Пунктом 1 ст. 3 Закона установлено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог
Закон РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" предусматривал, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года, пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года (пункты 10 и 11 статьи 5).
Федеральным законом от дата N 283-ФЗ в Закон РФ "О налогах на имущество физических лиц" были внесены изменения, в частности, согласно новой редакции пункта 10 статьи 5 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, и в соответствии с пунктом 11 статьи 5 перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно сведениям ГИБДД Б.И.В. является собственником транспортного средства: №... c дата по настоящее время, снегоход №... выпуска с датаг., квартиру, расположенную по адресу: адрес
Из материалов дела следует, что Б.И.В. было направлено налоговое уведомление №... от дата. о необходимости уплаты налога за дата транспортный налог на автомашину и снегоход и налог на имущество - квартиру, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога – дата.
Так же, Б.И.В. было направлено требование №... по состоянию на дата. о необходимости уплаты налога за дата транспортный налог – автомашину №..., снегоход №..., квартиру, расположенную по адресу: адрес в размере *** рублей, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога – до дата., указанное требование направлено Б.И.В. почтой, что подтверждается копией почтового реестра.
Согласно требованию сумма налога составила *** руб. Обязательства, указанные в требовании, до настоящего времени в полном объеме не выполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, расчет налога не оспорен, в связи с чем, административный иск заявлен обоснованно, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за *** подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по адрес – удовлетворить.
Взыскать с Б.И.В. в пользу ИФНС России по адрес задолженность по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей и налог на имущества за дата. в размере *** рублей, всего *** копеек.
Взыскать со Б.И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере дата рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2016 года.
Судья Ю.В.Лобанова
Свернуть