logo

Бородавко Андрей Павлович

Дело 2а-475/2018 ~ М-385/2018

В отношении Бородавко А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-475/2018 ~ М-385/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Санжаровской Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородавко А.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородавко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-475/2018 ~ М-385/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санжаровская Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бородавко Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Эжвинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

г. Сыктывкар 26 апреля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бородавка Андрея Павловича к Отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара, судебному приставу-исполнителю Семеновой В.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Бородавка А.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Семеновой В.Э., Отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по непринятию своевременных мер к снятию запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля марки ..., обязании ответчика направить в органы ГИБДД постановление о снятии запрета регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

В обоснование заявленного требования Бородавка А.П. указал, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного на основании постановления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от **.**.** №... о взыскании административного штрафа в размере ... рублей, **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Семеновой В.Э. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении его автомобиля. **.**.** этим же судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене возбуждения и...

Показать ещё

...сполнительного производства и об отказе в возбуждении в связи с предъявлением им платежного документа об уплате штрафа до возбуждения исполнительного производства. Однако постановление о запрете регистрационных действий в отношении его автомобиля от **.**.** до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не отменено и не отозвано с исполнения.

В ходе рассмотрения дела судом привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца Бородавка А.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением должностными лицами ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара заявленных требований.

Административный истец, представитель административных ответчиков, судебный пристав-исполнитель, представитель заинтересованного лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.** №..., выданного ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, о взыскании с Бородавка А.П. административного штрафа в размере ... рублей.

В рамках указанного исполнительного производства **.**.** в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Семеновой В.Э. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника марки ...

Задолженность по указанному выше исполнительному документу погашена должником Бородавка А.П. до возбуждения исполнительного производства, что подтверждается чеком-ордером Коми отделения №... ПАО «Сбербанк России» от **.**.**.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Екимовой Н.И. вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств марки .... Копия данного постановления направлена для исполнения в ГИБДД.

На момент рассмотрения настоящего иска в базе данных «ФИС ГИБДД-М» отсутствуют сведения о наличии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара **.**.**, в отношении автомобиля ....

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 194 этого же кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Отказ Бородавка А.П. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска Бородавка А.П. известны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Бородавка А.П. от административного иска о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Бородавка Андрея Павловича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Семеновой Э.В. по непринятию своевременных мер к снятию запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Санжаровская

Свернуть
Прочие