Бородин Иван Семёнович
Дело 9-12380/2023 ~ М0-11305/2023
В отношении Бородина И.С. рассматривалось судебное дело № 9-12380/2023 ~ М0-11305/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Черных М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородина И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6321140603
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Черных М.И., рассмотрев материалы искового заявления Бородина Ивана Семёновича к ГСК № «Механик-2 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Бородин И.С. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК № «Механик-2 о признании права собственности на гаражный бокс.
Обратившись в суд, истец, просит признать за Бородиным Иваном Семеновичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 36 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> ГСК № «Механик-2».
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера размер госпошлины определяется исходя из цены иска.
К исковому заявлению истцом была приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 руб., при подаче иска в суд, истцом не указана цена иска, в связи с чем невозможно определить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением заявителю срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в установленный законом срок, недостатки устранены не были.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявлени...
Показать ещё...е считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бородина Ивана Семёновича к ГСК № «Механик-2 о признании права собственности на гаражный бокс.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Черных М.И.
Копия верна
Судья
Секретарь №
Свернуть