Бородин Сергей Лукъянович

Дело № 2-3728/23

УИД 91RS0019-01-2023-005083-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Сергея Лукьяновича, Бородина Андрея Лукьяновича к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Бородин Сергей Лукьянович, Бородин Андрей Лукьянович обратились в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доле за каждым из истцов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок, собственниками вышеуказанного земельного участка являются ФИО4 и истец Бородин С.Л. Поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок не указан размер долей собственников, истцы, являясь наследниками по закону после смерти матери ФИО4, не имеют возможности оформиться в наследственных правах, что ...

...стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражали.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия истцов, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с государственными актами на право собственности на земельный участок серии № и серии №, выданных ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 1 сессии 5 созыва Первомайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, Бородин Сергей Лукьянович, при этом размер долей сособственников данного земельного участка не указан.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала сыновьям- Бородину С.Л., Бородину А.Л.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками, которые приняли наследство и оформились в наследственных правах после смерти ФИО4, являются истцы по делу- Бородин С.Л., Бородин А.Л., иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу изложенного, судом установлено, что доля ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, составляет 1/2 долю, доля Бородина С.Л. составляет также 1/2.

Таким образом, указанное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по 1/4 доле земельного участка площадью 1996 кв.м. по адресу: <адрес>, за каждым из истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Бородина Сергея Лукьяновича, Бородина Андрея Лукьяновича к администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бородиным Сергеем Лукьяновичем право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бородиным Андреем Лукьяновичем право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак