Бородовиков Сергей Петрович

Дело № 2-442/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре Н.В. Васеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к Бродовикову Сергею Петровичу, Цвитоха Светлане Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратились в суд с иском к Бродовикову С.П., Цвитоха С.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что собственники помещения <адрес> Бродовикова А.П. и Бродовикова М.Ю. умерли. Истец просит взыскать с наследника Бродовикова С.П. задолженность за ХВС и ВО за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в сумме 1371 руб. 44 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 1034 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик Бродовиков С.П. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представитель ответчика – адвокат по назначению в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Цвитоха С.С., нотариус при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. И Бродовикова М.Ю. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собствен...

...ности каждая.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заведено наследственное дело 74/2019. Наследником по закону является Бродовиков С.П., который обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ и с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязательств.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 30 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях которые утверждаются Правительством РФ.

Сумма задолженности составляет за ХВС и ВО за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в сумме 1371 руб. 44 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 1034 руб. 76 коп. Судом проверен расчет и признан верным.

Надлежащим ответчиком является Бродовиков С.П.

Таким образом, с ответчика Бродовикова С.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в сумме 1371 руб. 44 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 1034 руб. 76 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 – 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ПОВВ» к Бродовикову Сергею Петровичу, Цвитоха Светлане Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Бродовикова Сергея Петровича в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в сумме 1371 руб. 44 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 марта 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 1034 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» к Цвитоха Светлане Сергеевне о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 31 мая 2022 года