Боронин Павел Борисович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 15 октября 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боронина П.Б.,

потерпевшего Ч.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении в отношении

БОРОНИНА П.Б., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Боронин П.Б. 11 апреля 2019 года, в 10 часов 57 минут, управляя транспортным средством – автомобилем МАЗ 642205-020, государственный регистрационный знак № на 31 км. автодороги «Обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, совершил нарушение п. 9.10, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, во время движения не выбрал безопасную скорость для движения с учетом конкретных дорожных условий, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля Исудзу 47052А государственный регистрационный знак № под управлением Ч.А.А., после чего Исудзу 47052А совершил столкновение с автомобилем МАЗ 36501В (484-000) государственный регистрационный знак №.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта №205 от 29.09.2019 г., Ч.А.А. причинен легкий вред здоровью, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Боронин П.Б. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что, управляя автомобилем МАЗ 642205-020, государственный регистрационный знак Т366УТ...

...74, на 31 км. автодороги «Обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, совершил столкновение с автомобилем Исудзу,

Он согласен с протоколом, схемой ДТП, обстоятельства совершения ДТП, факт нарушения ПДД РФ не оспаривает, просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

Потерпевший Ч.А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, а также сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, материалах дела об административном правонарушении, исследованные судом, выводы эксперта по степени тяжести вреда здоровью, пояснил, что не настаивает на строгом наказании для Боронина П.Б..

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Боронина П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность Боронина П.Б. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2019 года;

- рапортами начальника смены дежурной смены ОМВД по Сосновскому району от 11 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут (11 часов 55 минут) о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (КУСП №711/2940, 2941);

-схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, направление их движения, место столкновения, фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- актом освидетельствования Боронина П.Б. на состояние алкогольного опьянения, у которого 11 апреля 2019 года в 14:10 час. опьянение не установлено;

- актом освидетельствования М.Н.И. на состояние алкогольного опьянения, у которого 11 апреля 2019 года в 14:05 час. опьянение не установлено;

- протоколом об отстранении Ч.А.А. 11 апреля 2019 года в 20 час. 53 минуты от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ч.А.А.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 11 апреля 2019 года в соответствии с которым, у Ч.А.А. состояние наркотического и алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями Ч.А.А., Боронина П.Б., М.Н.И., А.Ю.А., в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП и получения травм Ч.А.А., указывают о наезде транспортного средства МАЗ;

- справкой МБУЗ Сосновская ЦРБ о том, что к Ч.А.А. <данные изъяты> 11.04.2019 г. направлялась СМП, представлена карта вызова СМП № 15/7531;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.04.2019 г., согласно которому осмотрено место ДТП на автодороге Обход г. Челябинска Сосновского района Челябинской области, указаны автомобили грузовой седельный тягач МАЗ 642, грузового самосвала МАЗ 6501;

- заключением эксперта № 205 от 27.05.2019 г., согласно которому у потерпевшего Ч.А.А., ДАТА имелись тупая травма головы, в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица.

Указанная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях конкретного ДТП и относится к категории легкого вреда здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения водителем Борониным П.Б. были нарушены.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения со стороны водителя Боронина П.Б. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Ч.А.А. легкого вреда здоровью.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим компетентным специалистом, имеющим стаж работы по специальности, высшее образование, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При этом судья считает необходимым уточнить, признавая факт совершенного Борониным П.Б. административного правонарушения, время его совершения. Участниками ДТП в судебном заседании сообщено, что ДТП произошло между 10 и 11 часами утра 11.04.2019 г., ближе к 11 часам. Как указано в протоколе об административном правонарушении, правонарушение совершено 11 апреля 2019 года в 11 часов 40 минут, при этом, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, рапортам оперативного дежурного, первое сообщение о ДТП поступило в ДЧ ОМВД в указанную дату в 11 часов 00 минут (л.д. 17), а как следует из повторно поступившего сообщения в 11 часов 55 минут, в ЧОКБ №1 г. Челябинска в 11 часов 30 минут обратился Ч.А.А. (л.д. 19), вызов бригадой скорой медицинской помощи принят в 10 часов 57 минут, время прибытия на место вызова в 11 часов 11 минут, в 11 часов 20 минут начата транспортировка больного Ч.А.А. (л.д. 35-36). Таким образом, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения Борониным П.Б. 11 апреля 2019 года, в 10 часов 57 минут.

Таким образом, действия Боронина А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам судья относит оказание Борониным А.А. содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности виновного, его отношения к содеянному, его материального положения и рода профессиональной деятельности, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, характера и конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Боронину П.Б. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БОРОНИНА П.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 30020016000140, УИН 18810474190330004995.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.А. Лекарь