Боровицкая Галина Владимировна

К делу №

УИД 26RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» августа 2019 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.

с участием:

представителя истца – в лице помощника прокурора <адрес> Ломоносова А.Г.

при секретаре: Боровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Боровицкой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> в защиту прав и законных интересов Боровицкой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, указав, что прокуратурой района в порядке ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» по обращению Боровицкой Г.В. проведена проверка по факту невыплаты заработной платы за март, апрель 2019 года.

Согласно п. 4.2 трудовых договоров работников с ООО «Северная стеклотарная компания», положению об оплате труда в ООО «Северная стеклотарная компания» заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц: 15 числа - заработная плата, 30 числа - аванс.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и приказа о приеме на работу работника от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Боровицкой Г.В. была принята на работу в ООО «Северная стекло...

...тарная компания» на должность составщика шихты 3 разряда с окла<адрес> 300 рублей.

21.02.2019 между ООО «Северная стеклотарная компания» и Боровицкой Г.В. заключен трудовой договор №.

В нарушение требований ТК РФ заработная плата за март, апрель 2019 года Боровицкой Г.В. не выплачена.

Факт невыплаты заработной платы за март, апрель 2019 года Боровицкой Г.В. подтверждается запросом прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой заместителя главного бухгалтера обособленного подразделения Красногвардейского стеклотарного завода ООО «Северная стеклотарная компания», согласно которой сумма задолженности перед Боровицкой Г.В. составила 13 881,37 рубль.

С ответчика подлежит взысканию компенсация в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, рассчитанная, согласно положений ст. 236 ТК РФ и составляющей 545, 08 рублей.

Незаконными действиями ООО «Северная стеклотарная компания» нарушены конституционные права Боровицкой Г.В. на получение вознаграждения за труд.

Одним из способов обеспечения восстановления нарушенных прав является гражданско-правовой способ.

<адрес> просит суд:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», ИНН 3525359853, ОГРН 1153525035993 в пользу Боровицкой Г.В. начисленную и невыплаченную заработную плату в размере 13 881, 37 рубль (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят один рубль).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», ИНН 3525359853, ОГРН 1153525035993 в пользу Боровицкой Г.В. компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере 545, 08 рублей (пятьсот сорок пять рублей) (л.д.4-5).

В судебном заседании представителем истца – в лице помощника прокурора <адрес> Ломоносова А.Г., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик-представитель ООО «Северная стеклотарная компания» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие, представив справку об отсутствии задолженности в отношении Боровицкой Г.В..

Третье лицо Боровицкой Г.В., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика ООО «Северная стеклотарная компания», третьего лица Боровицкой Г.В..

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, предусматривающей порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принят судом, необходимо производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Боровицкой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова