Боровских Анатолий Анатольевич
Дело 1-162/2012
В отношении Боровских А.А. рассматривалось судебное дело № 1-162/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ельцовой Д.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровских А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
*** ***
Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:
председательствующего Ельцовой Д.Р.,
при секретаре Снигиревой Н.А., Москвителевой М.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора *** Галишникова Э.Э.,
подсудимого Боровских А.А.,
защитника - адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БОРОВСКИХ АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,***, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боровских А.А.совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Так, ***, точное время дознанием не установлено, Боровских А.А., находясь по месту своего жительства в *** поселка Строителей ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, непосредственно после того, как ему от брата Боровских Е.А., умершего ***, стало известно о незаконном изготовлении и незаконном хранении в сейфе, установленном в кладовой комнате вышеуказанной квартиры, обреза, изготовленного Боровских Е.А. самодельным способом из двуствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером *** калибра и 11 охотничьих патронов 16 калибра, незаконно приобрел у Боровских Е.А. и впоследствии незаконно хранил в вышеуказанном сейфе до ***, не имея на то специального разрешения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, и имея реальную возможность добровольной выдачи сотру...
Показать ещё...дникам полиции вышеуказанного обреза и 11 патронов, переданных ему Боровских Е.А. во временное владение.
После чего Боровских А.А. *** в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 35 минут, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перенес обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером *** калибра, и 11 охотничьих патронов 16 калибра по административной территории Верхнеуфалейского городского округа *** из *** поселка *** до ***А по ***, а затем на *** в районе ***, где по неосторожности произвел выстрел из вышеуказанного обреза, после чего Боровских А.А. был задержан сотрудниками ОВО Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуфалейский» ***.
В ходе проведенного *** осмотра места происшествия на проезжей части *** напротив *** были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции вышеуказанные обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером *** калибра, и 11 охотничьих патронов 16 калибра.
Согласно заключению эксперта ***-Э от *** «…предмет, изъятый *** на проезжей части по ***, является обрезом, изготовленным самодельным способом из двуствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером ***, путем удаления части стволов со стороны дульного среза, а также приклада. Данный обрез пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию…», а также «…одиннадцать патронов, изъятых *** на проезжей части по ***, являются охотничьими патронами 16 калибра с пластмассовой и металлической гильзой, заводского и самодельного снаряжения, предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Один патрон, ввиду отсутствия метаемого снаряда, к боевым припасам не относится. Десять патронов пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам…».
Подсудимый Боровских А.А.с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Боровских А.А. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Галишников Э.Э. поддержал предъявленное Боровских А.А. обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ.
Защитник - адвокат Новикова Т.И. квалификацию предъявленного Боровских А.А. обвинения не оспаривала.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия Боровских А.А. органами предварительного расследования квалифицированы правильно, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года за № 398 - ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.
При назначении наказания Боровских А.А. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровских А.А., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, то, что он работает, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется в быту и по месту работы, а также ходатайство трудового коллектива.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд усматривает у Боровских А.А. рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершенные умышленные преступления, и совершил умышленное преступление. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Оснований для признания, указанных смягчающих вину Боровских А.А. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как данное преступление совершено в короткий промежуток времени после освобождения с мест лишения свободы в период отбывания наказания.
Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Боровских А.А..
Кроме того, учитывая, что Боровских А.А. отбывает наказание по приговору *** городского суда от ***, где неотбытая часть составляет 87 дней, окончательное наказание ему следует определить по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Вид исправительного учреждения назначает Боровских А.А. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером Я 36779, 27 гильз 16 калибра, патронташ с 8 патронами 16 калибра, 3 патрона 16 калибра, 118 капсюлей «ЦБО», 70 капсюлей «Жевело», 6 картечин, 1 пуля, 3 банки с порохом, хранящиеся в сейфе КХО МО МВД РФ «Верхнеуфалейский», - подлежат уничтожению;
ножны с ножом, рукоять которого перемотана изоляционной лентой, нож с пластмассовой рукоятью белого цвета, приобщенные к материалам дела, - подлежат уничтожению;
сумка синего цвета с находящимися в ней денежными монетами на сумму 27 рублей, разноцветной тканевой веревкой, металлическим навесным замком, блесной с крючком, обрывком газеты, осколками разбитой рюмки, хранящиеся у владельца Боровских А.А. по адресу: ***, 5-7, - подлежат оставлению в распоряжении Боровских А.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать БОРОВСКИХ АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года за № 398 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.
Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговоруВерхнеуфалейского городского суда от *** (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), окончательно определить Боровских А.А. наказание в виде 1 (одного) года 15 (пятнадцати) дней лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Боровских А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с ***.
Вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» с заводским номером Я 36779, 27 гильзы 16 калибра, патронташ с 8 патронами 16 калибра, 3 патрона 16 калибра, 118 капсюлей «ЦБО», 70 капсюлей «Жевело», 6 картечин, 1 пулю, 3 банки с порохом, хранящиеся в сейфе КХО МО МВД РФ «Верхнеуфалейский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
ножны с ножом, рукоять которого перемотана изоляционной лентой, нож с пластмассовой рукоятью белого цвета, приобщенные к материалам дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
сумку синего цвета с находящимися в ней денежными монетами на сумму 27 рублей, разноцветной тканевой веревкой, металлическим навесным замком, блесной с крючком, обрывком газеты, осколками разбитой рюмки, хранящиеся у владельца Боровских А.А. по адресу: *** - подлежат оставлению в распоряжении Боровских А.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть