logo

Боровских Любовь Павловна

Дело 2-5267/2009 ~ М-5256/2009

В отношении Боровских Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-5267/2009 ~ М-5256/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровских Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровских Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5267/2009 ~ М-5256/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боровских Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-6108/2010 ~ М-5645/2010

В отношении Боровских Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-6108/2010 ~ М-5645/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Иваниловой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровских Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровских Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6108/2010 ~ М-5645/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванилова В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боровских Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Иваниловой В.Ю.

при секретаре Голышкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Боровских ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Боровских Л.П. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 160 рублей 00 копеек.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки в суд ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Боровских Л.П. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С письменного согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими госуда...

Показать ещё

...рственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что за Боровских Л.П. в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> гос.номер №, что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Липецкой области. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» с последующими изменениями Боровских Л.П. обязана уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ей было направлено уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование № об уплате налога на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 160 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст.ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно с каждой лошадиной силы – 10 рублей.

Согласно справке ГИБДД УВД по Липецкой области мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет 64 л.с.

Расчет налога:

64 л.с. х 10 руб. = 640 руб.

Сумма налоговых льгот составляет 480 руб.

Итого: 640 руб. – 480 руб. = 160 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по транспортному налогу, ответчиком не представлено, хотя суд предлагал представить такие доказательства письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленное требование об уплате налога на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 160 руб. 00 коп. является законным и обоснованным, следовательно, суд полагает исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в данной части удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика Боровских Л.П. государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Боровских ФИО5 налог на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 160 рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

ИНН 4825040019

УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка)

Счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка

БИК 044206001

Код 18210604012021000110

ОКАТО 42401000000

Взыскать с Боровских ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие