logo

Бортмотов Олег Владимирович

Дело 2-848/2010 ~ М-763/2010

В отношении Бортмотова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-848/2010 ~ М-763/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бортмотова О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бортмотовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-848/2010 ~ М-763/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бортмотов Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор Икрянинского района Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Гемма"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года с.Икряное

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района в интересах Бормотова О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Гемма» о взыскании заработной платы, указав, что при проведении проверки в ОАО «Гемма» были выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработанной платы. В ходе проведенной проверки от Бормотова О.В. поступило заявление, в котором он указал о невыплате ему руководством ОАО «Гемма» заработной платы за период февраль-август 2010 года.

Задолженность ОАО «Гемма» перед Бормотовым О.В. по начисленной, но не выплаченной зарплате, по расчету по увольнению, а также по выходному пособию в период работы за февраль - август 2010 года, согласно справке о задолженности, составляет <данные изъяты> копейки. В связи, с чем просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Бормотова О.В. задолженность по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию в сумме <данные изъяты> копейки.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Бормотов О.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

ОАО «Гемма», надлежаще извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось, представило суду заявление, в котором указало, что с суммой в исковом заявлении в <данные изъяты> копейки не согласны. Ранее в интересах Бормотова О.В. взыскана судом сумма в размере <данные изъяты> 84 копейки и <данные изъяты> копейки. Задолженность перед Бормотовым О.В. по заработной плате и другим выплатам составляет <данные и...

Показать ещё

...зъяты> 79 копеек.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату в сроки, установленные законодательством и коллективным договором.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Согласно справке филиала ОАО « Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах от 11 октября 2010 года, задолженность по заработной плате и выходного пособия перед Бормотовым О.В. составляет <данные изъяты> копеек, которая не выплачена по настоящее время.

Однако, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Гемма» в пользу Бормотова О.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 84 копеек и судебным приказом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 84 копеек.

При таких обстоятельствах задолженность по заработной плате и другим выплатам ОАО «Гемма» перед Бормотовым О.В. составляет <данные изъяты> копеек, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Бормотова О.В. задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Р.Р.Хамидуллаева

Свернуть
Прочие