Борзенков Василий Ефимович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 03 мая 2023 года

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Коростелева Н.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: д. Борзенково, <адрес>, гражданина РФ, пенсионера,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанёс Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 мин., находясь в д. Борзенково, <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанёс удар металлическим костылем по левой руке, а также кулаком в область затылка Потерпевший №1, причинив потерпевшей побои, от чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что ударов своей жене Потерпевший №1 он не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры нанёс ей металлическим костылем один удар по левой руке и кулаком в область затылка, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО1. она не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 ...

...Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом <адрес>/89 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), из которого следует, что ФИО1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является лицом преклонного возраста.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по <адрес> ИНН 4614001109, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева