Борзов Антон Евгеньевич

№ 4/17-448/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 23 июля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Визача М.М.,

адвоката Огурцовой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел ходатайство адвоката Огурцовой А.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Борзову Антону Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июля 2022 года Борзов А.Е. осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания: время нахождения под домашним арестом с 17 декабря 2021 г. по 5 июля 2022 г. в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей в период с 15 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г., в период с 6 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26 июля 2022 года.

Конец срока наказания – 24 сентября 2026 г.

Адвокат Огурцова А.Р. ходатайствует о замене Борзову А.Е. неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более половины срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по прибытии в ФКУ ИК-2 был трудоустроен, работает по настоящее время, принимает участие в работах без оплаты труда в порядке ст.106 УИК РФ, в 2022-2023 г.г. обучался, получил проф...

...ессию «сборщик изделий из древесины 3 разряда», по месту учебы характеризуется положительно, поощрялся денежной премией, участвует в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, в жизни отряда, имеет грамоты, поощрялся три раза, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, содержится в обычных условиях, иска не имеет, на профилактических учетах не состоит, поддерживает отношения с родственниками.

В судебном заседании защитник ходатайство поддержала.

Осужденный Борзов А.Е. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, ходатайство адвоката поддерживает, участвовать в судебном заседании не желает.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, ходатайство адвоката поддерживает.

Из характеристики и материалов личного дела следует, что Борзов А.Е. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 11 августа 2022 г. из СИЗО-2 г.Рыбинска. С 13 октября 2022 года был трудоустроен подсобным рабочим металла производства, с 1 февраля 2023 г. переведен подсобным рабочим УПУ №, 1 августа 2023 года – сборщиком изделий из древесины, где работает по настоящее время. Привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст.106 УИК РФ, контроля не требует. Обучался в ПУ №, присвоена квалификация «сборщик изделий из древесины 3 разряда», неоднократно награждался грамотами и благодарственным письмом за участие в конкурсах и мероприятиях, проводимых в учреждении. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных посещает в свободное от работы время, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 7 поощрений. Вину в совершении преступлений признал полностью. Отбывает наказание в обычных условиях. Администрация учреждения поддерживает ходатайство адвоката, характеризует осужденного положительно.

Прокурор полагал ходатайство удовлетворить.

Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции 540-ФЗ от 27 декабря 2018 г.) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Борзов А.Е. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, в том числе, за особо тяжкое преступление. С начала отбывания наказания по настоящее время осужденный добросовестно трудится на производстве, по месту работы характеризуется положительно; обучался в профессиональном училище, получив профессию; добросовестно выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ; посещает воспитательные мероприятия и активно участвует в общественной жизни учреждения, за что неоднократно награждался благодарностями и грамотами; с начала отбытия наказания систематически поощряется администрацией за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал. Материалы личного дела не содержат сведений, негативно характеризующих осужденного.

Таким образом, с начала отбытия наказания до настоящего времени осужденный Борзов А.Е. зарекомендовал себя лишь с положительной стороны, хорошим поведением и добросовестным отношением к труду доказывает свое исправление, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства имеются и замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами имеются.

Препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для отбывания наказания в виде принудительных работ Борзову А.Е. не имеется.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить осужденному Борзову Антону Евгеньевичу неотбытое наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июля 2022 года в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 2 дня более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 2 дня, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Борзова А.Е. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Борзову А.Е. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с 24 июля 2024 г. по день фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 2-422/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 17 июня 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Суровцева А.Г., к индивидуальному предпринимателю Борзову А.Е. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ВООО «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Суровцева А.Г., обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> Суровцев А.Г. приобрел у ИП Борзова А.Е. снегоход «Буран» с силовым четырехтактным двигателем LIFAN модели 2V78F-2A, номер двигателя <№>, изготовитель ООО «Мировые моторы» (ОГРН 1091840007445 ИНН 1834049679). Стоимость товара с учетом предоплаты и доплаты при получении снегохода составила 223700 рублей. Продажа товара осуществлялась дистанционным способом, доставка – самовывозом, место получения товара - <адрес>. Покупатель со своим знакомым на автомобиле «Газель» прибыл <дата> в <адрес>, где доплатил ИП Борзову А.Е. наличные денежные средства за снегоход в сумме 200000 рублей, получил снегоход, товарно-транспортную накладную от <дата> (в указании даты продавцом совершена опечатка), гарантийный талон, инструкцию по установке бензинового четырехтактного двигателя «Мировые моторы» на снегоход «Буран», а также договор купли-продажи от <дата> на покупку двигателя LIFAN модели 2V78F-2A, номер двигателя <№>, и купли-продажи от <дата> на покупку рамы (платформы) б/н. На вопрос покупателя, почему ему выдают договора на покупку двигателя и рамы, когда он покупает самоходное ТС, то есть снегоход в целом, ИП Борзов А.Е. ответил, что это обычная практика предпринимательской деятельности, что все так делают для минимизации (ухода) от налогов и никаких проблем с регистрацией снегохода в Ростехнадзоре, с гарантией на товар и прочим не возникнет. На товар был выдан гарантийный талон и установлен гарантийный срок - 6 месяцев с даты продажи двигателя через торговую сеть. В течение гарантийного срока в товаре был обнаружен следующий недостаток: при эксплуатации снегохода произошла внезапная остановка двигателя, двигатель заклинило, завести его было невозможно. <дата> Суровцев А.Г. обратился в экспертную организацию для проведения экспертизы качества товара - снегохода «Буран». Согласно заключению эксперта дефект заявленный является следствием нарушения технологического процесса сборки двигателя, то есть производственным браком. Также экспертом были выявлены недостатки технологического процесса сб...

...орки самоходного транспортного средства: нарушение норм монтажа электропроводки и выхлопной системы, являющиеся производственным браком. Таким образом, проданный Суровцеву А.Г. снегоход «Буран» имеет существенные нарушения требований к качеству товара. Помимо нарушения требований к качеству товара продавцом ИП Борзовым А.Е. также были нарушены требования, установленные к продаже отдельных видов товара, требования к информации о товаре. С учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между Суровцевым А.Г. и ИП Борзовым А.Е. на покупку двигателя LIFAN модели 2V78F-2A, номер двигателя <№>; расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между Суровцевым А.Г. и ИП Борзовым А.Е. на покупку рамы (платформы) б/н; взыскать с ИП Борзова А.Е. в пользу Суровцева А.Г. денежные средства, оплаченные за снегоход «Буран», в сумме 223700 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с <дата> по дату вынесения решения судом из расчета 2.237,00 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 8000 рублей; обязать ИП Борзова А.Е. осуществить возврат некачественного товара - снегохода «Буран» от потребителя силами и за счет продавца; наложить на ИП Борзова А.Е. штраф на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание представитель ВООО «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Суровцева А.Г., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание истец Суровцев А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Суровцева А.Г. - Ткаченко И.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора мирным путем, о чем представила письменное заявление.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

В судебное заседание ответчик ИП Борзов А.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Суровцева А.Г. от иска к индивидуальному предпринимателю Борзову А.Е. о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Суровцева А.Г., к индивидуальному предпринимателю Борзову А.Е. о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина

№ 1-336/2022

УИД 76RS0013-01-2022-001385-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 6 июля 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Поткиной Н.Б.,

подсудимого Борзова А.Е.,

защитника Башилова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению БОРЗОВА Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП Свидетель №11 управляющим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Борзов А.Е. виновен в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере; незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

1. Борзов А.Е., действуя в нарушение ст.ст. 8, 23 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, около 19 часов 29 минут 14 декабря 2021 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора согласился на просьбу Свидетель №1 о незаконном сбыте последнему нарко...

...тического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере в обмен на денежное вознаграждение в размере 7000 рублей.

14 декабря 2021 г. около 20 часов 35 минут Борзов А.Е., осознавая противоправность своих действий, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, находясь на участке местности в 20 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, при личной встрече в обмен на денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, передав последнему в руки четыре полимерных пакетика с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами в высушенном виде 1,112 грамма, 6,747 грамма, 6,764 грамма, 6,759 грамма, общей массой 21,382 грамма, находящиеся в банке из полимерного материала желтого цвета.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 20 часов 40 минут 14 декабря 2021 г. у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 был задержан. В ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период с 21 часов 30 минут по 21 часов 55 минут 14 декабря 2021 г. по адресу: <адрес>, кабинет №, в левом кармане куртки, надетой на Свидетель №1, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, сбытые Борзовым А.Е. при указанных обстоятельствах, четыре полимерных пакетика с наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – каннабис (марихуана) массами в высушенном виде 1,112 грамма, 6,747 грамма, 6,764 грамма, 6,759 грамма соответственно в каждом пакетике, общей массой 21,382 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер 21,382 гр. наркотического средства - каннабис (марихуана) является значительным размером.

2. Борзов А.Е., действуя в нарушение ст. ст. 8, 20 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в дневное время одного из дней в период с августа 2021 г. по ноябрь 2021 г., более точная дата не установлена, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, запрещено уголовным законом Российской Федерации, из незаконно выращенных им в указанный период времени до необходимой стадии созревания не менее трех наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), путем их высушивания и измельчения получил наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 638,764 грамма, а также части растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 48,471 грамма. При этом Борзов А.Е., находясь в квартире по адресу <адрес>, в дневное время одного из дней ноября 2021 г., более точная дата не установлена, части растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 48,471 грамма поместил в полимерный пакет и убрал его в жестяную банку, которую поставил на полке подвесного шкафа в туалете указанной квартиры; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 120,365 грамма поместил в две жестяные банки, которые поставил на полку дверцы холодильника на кухне указанной квартиры, и в пластиковый контейнер; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 518, 399 грамма упаковал в 111 полимерных пакетиков с замком зип-лок, после чего три из них полимерных пакетика с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами в высушенном виде 3,560 грамма, 0,913 грамма, 0,899 грамма, соответственно, общей массой в высушенном виде 5,372 грамма поместил в жестяную банку, поставил её на полку встроенного шкафа в коридоре указанной квартиры, 66 полимерных пакетиков с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами в высушенном виде 6,976 грамма, 7,752 грамма, 6,495 грамма, 6,433 грамма, 6,379 грамма, 6,301 грамма, 7,204 грамма, 6,643 грамма, 6,590 грамма, 6,606 грамма, 7,075 грамма, 6,768 грамма, 7,260 грамма, 6,816 грамма, 7,637 грамма, 6,902 грамма, 7,059 грамма, 6,717 грамма, 6,821 грамма, 6,929 грамма, 7,324 грамма, 6,377 грамма, 6,934 грамма, 6,724 грамма, 6,698 грамма, 6,862 грамма, 6,593 грамма, 6,712 грамма, 7,097 грамма, 6,469 грамма, 6,708 грамма, 6,354 грамма, 7,145 грамма, 7,501 грамма, 6,967 грамма, 6,681 грамма, 6,323 грамма, 7,364 грамма, 7,041 грамма, 7,312 грамма, 7,997 грамма, 7,403 грамма, 8,324 грамма, 7,901 грамма, 7,458 грамма, 8,505 грамма, 7,662 грамма, 7,563 грамма, 8,378 грамма, 7,877 грамма, 6,380 грамма, 7,901 грамма, 8,193 грамма, 7,885 грамма, 7,645 грамма, 7,755 грамма, 7,403 грамма, 7,362 грамма, 7, 798 грамма, 8,446 грамма, 7,873 грамма, 7,611 грамма, 7,661 грамма, 7,544 грамма, 7,174 грамма, 6,839 грамма, соответственно, общей массой в высушенном виде 475, 087 грамма поместил в два пластиковых ведра, поставил их на подвесной шкаф в туалете указанной квартиры, 42 полимерных пакетика с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами в высушенном виде 0,867 грамма, 0,863 грамма, 0,881 грамма, 0,873 грамма, 0,883 грамма, 0,879 грамма, 0,952 грамма, 0,907 грамма, 0,982 грамма, 0,955 грамма, 0,947 грамма, 0,914 грамма, 0,858 грамма, 0,862 грамма, 0,926 грамма, 0,867 грамма, 0,985 грамма, 0,904 грамма, 0,902 грамма, 0,838 грамма, 0,846 грамма, 0,922 грамма, 0,943 грамма, 0,916 грамма, 0,899 грамма, 0,898 грамма, 0,845 грамма, 0,930 грамма, 0,919 грамма, 0,932 грамма, 0,922 грамма, 0,873 грамма, 0,922 грамма, 0,945 грамма, 0,921 грамма, 0,909 грамма, 0,866 грамма, 0,943 грамма, 0,916 грамма, 0,854 грамма, 0,902 грамма, 0,872 грамма, соответственно, общей массой в высушенном виде 37, 94 грамма и указанный выше пластиковый контейнер с наркотическим средством – каннабис (марихуана) поместил в жестяную банку, поставил ее на полку холодильника на кухне указанной квартиры, где незаконно хранил их без цели сбыта с целью личного употребления до 15 декабря 2021 г., до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе обыска, проведенного в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 00 минут 15 декабря 2021 г. в жилище Борзова А.Е. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 638,764 грамма и части растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 48,471 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации.

Растение конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 638,764 грамма является крупным размером, количество частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, общей массой в высушенном виде 48,471 грамма является значительным размером.

Подсудимый Борзов А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные Борзовым А.Е. в качестве обвиняемого.

Из показаний обвиняемого Борзова А.Е. (л.д.57-59, 86-88 том 2) следует, что летом 2021 г. решил вырастить растения конопли, найдя об этом информацию в Интернете, там же приобрел семена конопли женского пола для выращивания и последующего потребления. По январь 2022 г. он с семьей проживал в арендованной квартире по адресу: <адрес>. В коридоре данной квартиры во встроенном шкафу решил выращивать коноплю, для этого приобрел один большой тканевый горшок объёмом 40 л, грунт, для предотвращения специфического запаха использовал ароматизатор для поглощения запаха и угольный фильтр. В шкаф провел электричество, установил осветительные лампы, электрический термометр для контроля температурного режима и влаги. Летом 2021 г. высадил семена, часть из них взошла (3 из 7). Периодически поливал и удобрял растения. Примерно через три месяца растения выросли. Ножницами, изъятыми в ходе обыска, срезал «шишки» и листья с растений, просушил их и измельчил; с помощью весов, изъятых в ходе обыска, разложил часть полученного вещества по пакетикам с замком «Zip-Lock», а часть оставил россыпью в банке из-под детского питания и хранил по месту жительства. Когда выращивал коноплю, ограничил полностью доступ жене и детям к шкафу, установил на нем навесной замок. Супруга не знала о том, что он выращивает коноплю. Марихуану выращивал для себя.

Из показаний обвиняемого Борзова А.Е. (л.д.187-190 том 2, л.д.7-10, 151-154 том 3) следует, что в период с августа по ноябрь 2021 г. вырастил дома три растения конопли, которые в дневное время в ноябре 2021 г. высушил и измельчил по месту своего проживания <адрес>, затем, используя электронные весы поместил в полимерные пакетики (не менее 100 штук), пластиковый контейнер и две жестяные банки. Часть полимерных пакетиков с марихуаной поместил в жестяную банку, поставив ее на третьей полке шкафа в коридоре; часть полимерных пакетиков с марихуаной поместил в два пластиковых ведра, убрал на шкаф в туалете; часть полимерных пакетиков с марихуаной и пластиковый контейнер с марихуаной поместил в жестяную банку из-под детского питания, поставил ее на полку в холодильнике на кухне; две жестяные банки из-под детского питания поставил на полку дверцы холодильника на кухне. Все наркотическое средство и части растения конопля хранил по месту своего жительства для личного употребления. В декабре 2021 г. к нему обратился знакомый Свидетель №1, который занимался ремонтом квартир Борзова А.Е., и спросил, где можно приобрести марихуану, он знал, что Свидетель №1 употребляет марихуану, но ничего ему не ответил. Через какое-то время он (Борзов) сказал Свидетель №1, что у него есть вариант. 14 декабря 2021 г. около 19 часов 30 минут Свидетель №1 позвонил ему (Борзову) на абонентский № и попросил приобрести три пакетика марихуаны весом 6 граммов каждый пакетик и пакетик марихуаны весом 1 грамм. В разговоре они использовали специальные термины: «СТ» - супер толстый - марихуана второго сорта, «кари» - марихуана 1 грамм. Он (Борзов) согласился на просьбу Свидетель №1 продать ему 4 пакетика с марихуаной, преследуя материальную выгоду, договорились о сумме 7000 рублей, один пакетик с марихуаной «СТ» стоил 2000 рублей, 1 пакетик с марихуаной «кари» стоил 1000 рублей. В тот же день около 20 часов 35 минут он и Свидетель №1 встретились по <адрес> в районе ОКЦ, прошли по <адрес> в направлении <адрес>, где Свидетель №1 передал ему 7000 рублей, а он передал в руки Свидетель №1 полимерную банку желтого цвета от витаминов с четырьмя полимерными пакетиками с марихуаной, после чего разошлись. Марихуану, сбытую Свидетель №1 взял у себя дома из выращенной им с августа по ноябрь 2021 г. конопли.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

По 1 эпизоду обвинения:

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.156-159, 202-205 т.2), Свидетель №5 (л.д.61-64 т.1, л.д.117-120 т.2); Свидетель №3 (л.д.121-124 т.2), Свидетель №2 (л.д.206-208 т.1); Свидетель №7 (л.д.209-212 т.1); Свидетель №4 (л.д.69-72 т.1); Свидетель №6 (л.д.125-128 т.1); Свидетель №8 (л.д.72-75 т.2).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около двух лет назад через знакомого по имени ФИО33 познакомился с Борзовым Антоном, они оказывали ему ремонтно-строительные услуги в квартирах по <адрес>, также консультировал Борзова по строительству частного дома. Никаких конфликтов, финансовых разногласий меду ними не было. В конце ноября 2021 г. по поведению Борзова заподозрил его в употреблении наркотического средства-марихуаны, сам он (Свидетель №1) на протяжении длительного времени употребляет марихуану. В начале декабря 2021 г. он решил обратиться к Борзову Антону по вопросу приобретения марихуаны, тот сказал: «Подумаем, посмотрим», затем при личной встрече Борзов сказал, что возможно решить вопрос о приобретении марихуаны. Они договорились, что по телефону по вопросу приобретения Свидетель №1 марихуаны будут использовать определенные термины в завуалированной форме: «толстый» означал - второй сорт (части растений- листья) марихуаны в количестве 3 грамма, «СТ» означал – супер толстый (второй сорт марихуаны) от 5 до 7 грамм, «кари» (каримист) - 1 грамм марихуаны первого сорта, оговорили и стоимость: 800 рублей- толстый, 2000 рублей – супер толстый и 1000 рублей – карри. Связывались по телефону, он (Свидетель №1) использовал абонентский №, Борзов - абонентский №. 14 декабря 2021 г. в вечернее время он (Свидетель №1) вышел из дома по адресу: <адрес>, пешком дошел до <адрес>, где случайно встретил знакомого по имени ФИО38, они прошли к ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, где он в банкомате снял деньги со своей банковской карты. Затем прошли в магазин «Бристоль» на <адрес>, приобрели спиртное, прошли во двор по <адрес>, где выпили спиртное, ФИО38 ушел, а он (Свидетель №1) пошел в направлении <адрес> напротив ОКЦ г.Рыбинска, где встретился с Борзовым Антом по ранее достигнутой договоренности. При встрече он передал Борзову 7000 рублей, затем вдвоем пошли к <адрес>, где Борзов передал ему пластмассовую банку желтого цвета с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и по имеющейся информации с 20 до 21 часа 14 декабря 2021 г. он будет находиться в районе <адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью проверки имеющейся информации, пресечения преступных действий и изъятия из незаконного оборота наркотических средств руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 14 декабря 2021 г. около 20 часов 35 минут он (Свидетель №5), о/у Свидетель №2 заметили Свидетель №1, который шел со стороны <адрес> во двор <адрес> и около 20 часов 40 минут был задержан и доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля по адресу: <адрес>, где он (Свидетель №5) провел личный досмотр Свидетель №1, в левом кармане куртки которого обнаружена пластиковая банка желтого цвета, внутри которой находились 4 прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Также у Свидетель №1 изъят мобильный телефон с сим-картой №. Банка с содержимым направлена на исследование. В ходе дальнейшей работы установлено, что сбыт Свидетель №1 осуществил неустановленный мужчина по имени Антон, возрастом около 35 лет, использующий абонентский номер +№, проживающий в <адрес>, как впоследствии установлено, Борзов Антон Евгеньевич. 15 декабря 2021 г. около 16 часов 45 минут Борзов был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №1. В жилище Борзова по адресу: <адрес> проведен обыск.

Показания свидетеля Свидетель №2 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 об обстоятельствах проведения 14 декабря 2021 г. ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, его задержания, личного досмотра и обнаружения при нем банки с четырьмя пакетиками с веществом. Также свидетель Свидетель №2 показал, что ходе ОРМ установлено, что сбыт наркотического средства Свидетель №1 осуществил Борзов А.Е., использующий абонентский номер №, проживающий по адресу: <адрес>. 15 декабря 2021 г. около 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий возле <адрес>, Борзов А.Е. был задержан. В жилище Борзова А.Е. проведен обыск, обнаружены и изъяты пакетики, емкости с веществом растительного происхождения, ножницы, двое весов, упаковочный материал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - дежурного группы режима спец. части ИВС МУ МВД России «Рыбинское» следует, что при водворении 15 декабря 2021 г. Борзова в ИВС МУ МВД России «Рыбинское» был произведен его досмотр, изъяты мобильный телефон «Maxvi» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и флеш-картой 2 Гб; мобильный телефон «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в силиконовом чехле, банковская карта ПАО Сбербанк на имя Борзова Антона, которые он (Свидетель №4) готов выдать.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности Свидетель №1 руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В рамках ОРМ 14 декабря 2021 г. около 18 часов 50 минут он (Свидетель №3) и о/у ФИО9 заметили Свидетель №1, который вышел из адреса своего проживания, встретился с неизвестным мужчиной, с которым расстался во дворе <адрес> и около 20 часов 30 минут 14 декабря 2021 г. направился от <адрес>, в 20 часов 34 минуты около Общественно-культурного центра (ОКЦ) встретился с мужчиной, личность которого в последствии была установлена как Борзов Антон Евгеньевич. Свидетель №1 и Борзов прошли по <адрес> в направлении <адрес>, где около 20 часов 35 минут напротив <адрес> Борзов передал в руки Свидетель №1 предмет желтого цвета. Около 20 часов 38 минут 14 декабря 2021 г. Свидетель №1 и Борзов расстались на перекрестке <адрес> и <адрес>. Он (Свидетель №3) и о/у ФИО9 продолжили наблюдение за Борзовым А.Е., который проследовал по адресу: <адрес>, а наблюдение за Свидетель №1 продолжили Свидетель №2 и Свидетель №5.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в отделе имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности Свидетель №1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Около 20 часов 40 минут 14 декабря 2021 г. в ходе ОРМ «наблюдение» Свидетель №1 был задержан во дворе <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №1 в помещении отдела наркоконтроля в период с 21 часов 30 минут по 21 часов 55 минут 14 декабря 2021 г. в одежде Свидетель №1 обнаружены и изъята банка желтого цвета с четырьмя полимерными пакетиками, как позже установлено, с наркотическим средством Списка I – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 21,382 грамма. В ходе дальнейшей работы установлено, что сбыт Свидетель №1 осуществил мужчина по имени Антон, использующий абонентский номер №, и проживающий в <адрес>. По факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 в значительном размере, в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования установлена личность данного лица - Борзов А.Е. 15 декабря 2021 г. около 16 часов 45 минут Борзов А.Е. был задержан возле <адрес>. 15 декабря 2021 г. в жилище Борзова А.Е. проведен обыск.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 14 декабря 2021 г. около 21 часа он находился в общежитии по месту жительства, к нему и Свидетель №8 обратились сотрудники полиции и пригласили для участия в личном досмотре мужчины, они согласились и проследовали в помещение по адресу: <адрес>. Досматриваемый мужчина представился Свидетель №1, более его данных, не запомнил. После разъяснения прав и обязанностей досматриваемому было предложено добровольно указать, находятся ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещества. Свидетель №1 пояснил, что в левом кармане его куртки имеются запрещенные вещества. При досмотре Свидетель №1 в левом наружном кармане его куртки обнаружена пластиковая банка желтого цвета с 4 прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, также изъят мобильный телефон. Со слов Свидетель №1 в изъятых у него полимерных пакетах находится наркотическое средство марихуана. Все действия были занесены в протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Показания свидетеля Свидетель №8 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах участия при личном досмотре 14 декабря 2021 г. мужчины по фамилии Свидетель №1 в помещении полиции по адресу: <адрес>, обнаружении и изъятии у него пластиковой банки желтого цвета с четырьмя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, мобильного телефона.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- рапорт о/у ОНК МВД России «Рыбинское» Свидетель №5 от 15 декабря 2021 г. об обнаружении в действиях лица по имени Антон, сбывшему Свидетель №1 наркотическое средство марихуана массой 21,382 грамма признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.3);

- рапорт от 14 декабря 2021 г. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №5 о проведении 14 декабря 2021 г. в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д. 8);

- копия протокола личного досмотра Свидетель №1 от 14 декабря 2021 г., в ходе которого в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 55 минут в служебном кабинете по адресу <адрес> Свидетель №1 в левом кармане куртки обнаружена пластиковая банка желтого цвета с четырьмя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, сотовый телефон с абонентским номером 79014862130, которые изъяты (т.1 л.д. 9-12); осмотрены (т.2 л.д.100-104);

- копия справки об исследовании № от 14 декабря 2021 г., согласно которой:

1. Вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом, предоставленное на исследование в 4 пакетах из прозрачного полимерного материала, изъятое 14 декабря 2021 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации - каннабисом (марихуаной).

2. Масса вещества объектов исследования №№ 1, 2, 3, 4 в сухом виде, согласно их нумерации, составила: 1,112 грамма, 6,747 грамма, 6,764 грамма, 6,759 грамма. Общая масса вещества 21,382 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого пакетика (т.1 л.д. 18-20);

- рапорт начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №7 от 15 декабря 2021 г. о задержании 15 декабря 2021 г. в 16:45 час. Борзова А.Е. у <адрес> (л.д.32 т.1);

- протокол выемки 16 декабря 2021 г. у Свидетель №4 мобильного телефона «Honor» с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», копии протокола личного досмотра подозреваемого Борзова А.Е. (т.1 л.д.75-79, 80, 81);

- протокол осмотра мобильного телефона «Honor» IMEI1 №, IMEI2 №, номер используемой в телефоне сим-карты №. В контактах под № записан абонент «ФИО2». 14 декабря 2021 г. с данным абонентом осуществлялись соединения: в 18:44 – входящий звонок; в 20:11 – исходящий звонок; в 20:28 – входящий звонок; в 20:34 час. – исходящий звонок (т.1 л.д. 97-110);

- протокол выемки 9 февраля 2022 г. у дознавателя ФИО10 банки из полимерного материала желтого цвета с этикеткой с разноцветным изображением, с крышкой желтого цвета и ее упаковки (т.1 л.д. 217-221); которая осмотрена (т.2 л.д. 76-79);

- постановление заместителя начальника МУ МВД России «Рыбинское от 10 февраля 2022 г. «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности», согласно которому в СУ МВД России «Рыбинское» для использования в качестве доказательств по уголовному делу предоставлены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров абонента № (аудиозапись телефонных переговоров на оптическом носителе №с, стенограмма телефонных переговоров (л.д. 12-23 том 2);

- постановление заместителя начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 1 февраля 2022 г. «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности», согласно которому СУ МВД России «Рыбинское» для использования в качестве доказательств по уголовному делу предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 (акт наблюдения, диск CD-RVerbatim №с (т.2 л.д. 24-27);

- акт о проведении 14 декабря 2021 г. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (с применением видеокамеры) в отношении Свидетель №1, в отношении которого имелась информация о возможном хранении и сбыте наркотических средств на территории г.Рыбинска. 14 декабря 2021 г. в 18:50 час. Свидетель №1 вышел из <адрес>, прошел на <адрес>, где встретился с неустановленным мужчиной, с которым прошли к ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 производил действия с банкоматом «Сбербанк», далее оба прошли в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, затем во двор <адрес>. В 20 часов 30 минут Свидетель №1 направился один от <адрес> в направлении <адрес> к Общественно-культурному центру (ОКЦ) по адресу: <адрес>, где в 20 часов 34 минуты 14 декабря 2021 г. встретился с мужчиной, личность которого впоследствии была установлена как Борзов Антон Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Около 20 часов 35 минут 14 декабря 2021 г. Борзов А.Е. передал предмет желтого цвета Свидетель №1, который убрал его в левый карман куртки. В 20 часов 38 минут 14 декабря 2021 г. Свидетель №1 и Борзов прошли на перекресток <адрес> и <адрес>, где расстались. Борзов А.Е. вернулся по месту своего проживания, а Свидетель №1 прошел к дому <адрес>, где в 20 часов 40 минут 14 декабря 2021 г. был задержан (т.2 л.д. 27);

- протокол выемки 1 апреля 2022 г. у дознавателя ФИО11 копий документов из уголовного дела, расследуемого в отношении Свидетель №1: протокола осмотра предметов от 15 декабря 2021 г., постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 декабря 2021 г., постановления о назначении химической судебной экспертизы от 15 декабря 2021 г., сопроводительного письма, заключения эксперта № от 24 декабря 2021 г., постановления о сдаче вещественного доказательства на хранение от 14 марта 2022 г., квитанции № от 13 марта 2022 г. (т.2 л.д.97-99, 100-107, 115-116), которые приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2, л.д. 249);

- заключение эксперта № от 24 декабря 2021 г. (копия), согласно выводам которого:

1. Представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, массой в пересчете на высушенный вид 1,082 грамма, 6,717 грамма, 6,734 грамма, 6,729 грамма, является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681.

2. Каннабис (марихуана) – приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля.

3. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы в пересчете на высушенный вид составила 21,262 грамма.

4. Общая масса вещества после проведения экспертизы в пересчете на высушенный вид составила 21,007 грамма (т.2 л.д. 110-113);

- протокол явки с повинной Борзова А.Е. от 6 апреля 2022 г. о том, что 14 декабря 2021 г. в вечернее время по просьбе Свидетель №1 встретился с ним в районе <адрес> недалеко от ОКЦ и передал ему банку желтого цвета, в которой находились четыре полимерных пакетика с наркотическим средством – марихуана (т.2 л.д.154-155);

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 8 апреля 2022 г., в ходе которой Свидетель №1 указал на участок местности в 20 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, где около 20 часов 35 минут 14 декабря 2021 г. Борзов Антон передал ему банку желтого цвета с марихуаной в обмен на денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей (т.2 л.д.172-178);

- протокол освидетельствования обвиняемого Борзова А.Е. от 8 апреля 2022 г., на вид 33 года, рост около 176 см., среднего телосложения, имеется облысение на голове, на лице усы и щетина светло-русого цвета (т.2 л.д.179-183);

- протокол осмотра и прослушивания аудиозаписи на диске (рег.№с), полученном в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» между абонентами № и №, с участием обвиняемого Борзова А.Е. 14 декабря 2021 г. с 18:44 до 20:34 между указанными абонентами (двое мужчин) состоялась договоренность о встрече на перекрестке у ОКЦ у фонтанов для передачи «три СТ и одного Кари». Обвиняемый Борзов А.Е. пояснил, что зафиксирован разговор между ним и Свидетель №1, в ходе которого договорились о сбыте им Свидетель №1 наркотического средства марихуана в четырех пакетиках за 7000 рублей (л.д. 191-200 том 2);

- протокол осмотра с участием обвиняемого Борзова А.Е. диска (рег.№с), полученного в ходе ОРМ «Наблюдение». В файле «видео №» зафиксировано, как в направлении <адрес> идут двое мужчин, один передает другому предмет желтого цвета. Со слов Борзова на видео сняты он и Свидетель №1 во время сбыта марихуаны, он (Борзов) передает Свидетель №1 предмет желтого цвета. (т.2 л.д. 206-214);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Борзова А.Е. 14 апреля 2022 г., в ходе которой Борзов А.Е. указал на участок местности в 20 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, где он около 20 часов 35 минут 14 декабря 2021 г. передал Свидетель №1 банку желтого цвета с марихуаной в обмен на денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей (т.2 л.д. 221-230);

- протокол осмотра места происшествия 15 апреля 2022 г. – участка местности в 20 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес> (т.2 л.д. 240-247);

- приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 июня 2022 г. (вступил в законную силу 1 июля 2022 г.), которым Свидетель №1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта 14 декабря 2021 г. около 20 часов 35 минут наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере (в высушенном виде массой 21,382 грамма).

По второму эпизоду обвинения:

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №5 (л.д.61-64 т.1, л.д. 117-120 т.2), Свидетель №7 (л.д.209-212 т.1); Свидетель №9 (л.д.125-129 т.2); Свидетель №10 (л.д.146-150 т.2); Свидетель №11 (л.д.216-220 т.2); Свидетель №12 (л.д.131-134 т.3).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», следует, что в ходе работы по факту сбыта Свидетель №1 наркотического средства-каннабис (марихуана) было установлено, что сбыт осуществил Борзов А.Е. 15 декабря 2021 г. в жилище Борзова А.Е. по адресу: <адрес> проведен обыск, с его (Свидетель №5) участием, обнаружено множество пакетиков и емкостей (ведра и банки от детского питания) с веществом растительного происхождения внутри, двое электронных весов, полимерные пакетики различного размера, ножницы.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 в значительном размере ею по поручению следователя проведен обыск с участием о/у Свидетель №5, сотрудника ОМОН ФИО12, Борзова А.Е. и двух понятых в период с 17 часов 55 мин. до 19 часов 00 мин. 15 декабря 2021 г. в жилище Борзова А.Е. по адресу <адрес>. В ходе обыска обнаружены 111 прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения внутри, вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере, в нескольких банках из под-детского питания и пластиковых ведрах, а также вещество растительного происхождения в двух жестяных банках из-под детского питания, и вещество растительного происхождения в полимерном пакете, двое электронных весов, полимерные пакетики различного размера, ножницы. Все обнаруженное было изъято.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 15 декабря 2021 г. около 17 часов 40 минут находилась дома, в дверь ее квартиры позвонил сотрудник полиции, пригласил принять участие при производстве обыска в качестве понятого, она согласилась и проследовала с сотрудником полиции к <адрес>, туда же подошла соседка из <адрес>. У <адрес> находился мужчина, проживающий в этой квартире, женщина и двое мужчин - сотрудники полиции. Было зачитано постановление суда о производстве обыска. Дверь в <адрес> открыла жена мужчины, проживающего в <адрес>. В квартире всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого женщина - сотрудник полиции предложила мужчине выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Мужчина пояснил, что у него в квартире хранится наркотическое средство растительного происхождения, указав на места хранения. При проведении обыска все находились в поле ее (Свидетель №9) зрения, она наблюдала за действиями всех сотрудников. В ходе обыска в шкафу в коридоре, в туалете, в холодильнике обнаружены металлические банки из-под детского питания, пластиковые ведерки с полимерными пакетиками с веществом, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, множество прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, ножницы с пластмассовыми ручками черного цвета, пакетики с застежкой, пластиковый контейнер с растительным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано, скреплено подписями присутствующих. Мужчина – жилец <адрес> все показывал сотрудникам полиции добровольно. По окончании обыска протокол был оглашен сотрудником полиции - женщиной, он соответствовал проведенному следственному действию, замечаний ни от кого не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами.

Показания свидетеля Свидетель №10 – проживающей в <адрес> аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 об участии в качестве понятой и обстоятельствах проведения обыска в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты емкости, пакетики с растительным веществом, ножницы, двое электронных весов.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с 2011 года состоит в браке с Борзовым А.Е., имеют троих сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До января 2022 г. в течение 5 лет проживала с мужем и детьми на съемной квартире по адресу: <адрес>. В коридоре квартиры в шкафу ее супруг хранил личные вещи. Примерно весной 2021 г. Борзов повесил на шкаф в коридоре навесной замок от детей, она не придала этому значения, предполагала, что в шкафу хранятся деньги. Весной 2021 г. после болезни она потеряла обоняние и до настоящего времени не чувствует запахов. Ее супруг официально работал до 2011 г. в магазине сотовой связи, затем оформил ИП. В в конце лета 2019 г. отрыли ИП на ее имя, семейный бизнес и доход общий. Занимаются розничной продажей детских товаров - имеют два магазина. С февраля 2022 г. Борзов официально трудоустроен управляющим у ИП Свидетель №11 Воспитанием детей супруг занимается в полном объеме. Ей не известно по поводу потребления Борзовым наркотических средств. Свидетель №1 ей знаком, он ремонтировал им квартиру по <адрес>, знает, что он общался с мужем. Дома наркотики не видела. 15 декабря 2021 г. в вечернее время в квартире по месту их проживания проводился обыск на предмет обнаружения наркотических веществ, она находилась в квартире, но в обыске участия не принимала. 17 декабря 2021 г. супруг сказал ей, что в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство - марихуана, которую он хранил для личного потребления. Когда они переезжали с <адрес> видела в шкафу в коридоре удобрения, землю, поднос, в потолок был вкручен крючок для подвешивания лампы. Ее супруг переживает, сожалеет и в дальнейшем намерен не связываться с наркотиками. Характеризует супруга как доброго, отзывчивого, внимательного человека, спокойного, положительного семьянина, правильного отца, верного мужа.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что с 2017 по конец января 2022 г. сдавала принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес> семье Борзовых. В указанный период квартиру не посещала. В январе 2022 г. Борзовы съехали, она пришла в квартиру, увидела, что в коридоре во встроенном шкафу на дверях имеется шпингалет, проушины от навесного замка, внутри установлена розетка с проводом. Шкаф таким образом оборудовала семья Борзовых, для каких целей, ей не известно.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- рапорт о/у ОНК МВД России «Рыбинское» Свидетель №5 от 15 декабря 2021 г. об обнаружении в действиях лица по имени Антон, сбывшему Свидетель №1 наркотическое средство марихуана массой 21,382 грамма признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.3);

- рапорт об обнаружении в действиях Борзова А.Е. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 153);

- рапорт начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №7 от 15 декабря 2021 г. о задержании 15 декабря 2021 г. в 16:45 час. Борзова А.Е. у <адрес> (л.д.32 т.1);

- протокол обыска 15 декабря 2021 г. в жилище Борзова А.Е. по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружены: в коридоре во встроенном шкафу на третьей полке в металлической банке из-под детского питания NAN - электронные весы в корпусе серебристого цвета и три прозрачных полимерных пакета с застежкой zip-lock с веществом растительного происхождения; в туалете на подвесном шкафу - жестяная банка из-под детского питания NAN, внутри которой находятся электронные весы в корпусе серебристого цвета, ножницы с пластмассовыми ручками черного цвета и пакетики с застежкой zip-lock в ассортименте; на шкафу - два пластиковых ведерка с крышками белого цвета, в которых находится 66 прозрачных пакетиков с застежкой zip-lock с веществом растительного происхождения; на шкафу - жестяная банка из-под детского питания NAN, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; на кухне на полке в холодильнике - жестяная банка из-под детского питания NAN, внутри которой находятся 42 пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой zip-lock с веществом растительного происхождения внутри, в этой же банке обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения; в холодильнике на полке дверцы - две жестяные банки из-под детского питания NAN с веществом растительного происхождения внутри; обнаруженное изъято (т.1 л.д.36-40); осмотрено (т.2 л.д. 37-46, т.2, л.д. 130-144); наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 636, 604 г., находящееся в шестидесяти девяти пакетиках в ведре, в коробке из картона, в сорока двух пакетиках в жестяной банке; части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой 48, 381 грамм, находящееся в полимерном пакете, сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО» (т.2 л.д. 48-51, 52);

- заключение эксперта № от 30 декабря 2021 г., согласно выводам которого: вещество растительного происхождения в виде соцветий и фрагментов листовых пластин растения, находящееся в шестидесяти девяти пакетиках в ведре массой в пересчете на высушенный вид 3,560 грамма, 0,913 грамма, 0,899 грамма, 6,976 грамма, 7,752 грамма, 6,495 грамма, 6,433 грамма, 6,379 грамма, 6,301 грамма, 7,204 грамма, 6,643 грамма, 6,590 грамма, 6,606 грамма, 7,075 грамма, 6,768 грамма, 7,260 грамма, 6,816 грамма, 7,637 грамма, 6,902 грамма, 7,059 грамма, 6,717 грамма, 6,821 грамма, 6,929 грамма, 7,324 грамма, 6,377 грамма, 6,934 грамма, 6,724 грамма, 6,698 грамма, 6,862 грамма, 6,593 грамма, 6,712 грамма, 7,097 грамма, 6,469 грамма, 6,708 грамма, 6,354 грамма, 7,145 грамма, 7,501 грамма, 6,967 грамма, 6,681 грамма, 6,323 грамма, 7,364 грамма, 7,041 грамма, 7,312 грамма, 7,997 грамма, 7,403 грамма, 8,324 грамма, 7,901 грамма, 7,458 грамма, 8,505 грамма, 7,662 грамма, 7,563 грамма, 8,378 грамма, 7,877 грамма, 6,380 грамма, 7,901 грамма, 8,193 грамма, 7,885 грамма, 7,645 грамма, 7,755 грамма, 7,403 грамма, 7,362 грамма, 7,798 грамма, 8,446 грамма, 7,873 грамма, 7,611 грамма, 7,661 грамма, 7,544 грамма, 7,174 грамма, 6,839 грамма; в сорока двух пакетиках в банке массой в пересчете на высушенный вид 0,867 грамма, 0,863 грамма, 0,881 грамма, 0,873 грамма, 0,883 грамма, 0,879 грамма, 0,952 грамма, 0,907 грамма, 0,982 грамма, 0,955 грамма, 0,947 грамма, 0,914 грамма, 0,858 грамма, 0,862 грамма, 0,926 грамма, 0,867 грамма, 0,985 грамма, 0,904 грамма, 0,902 грамма, 0,838 грамма, 0,846 грамма, 0,922 грамма, 0,943 грамма, 0,916 грамма, 0,899 грамма, 0,898 грамма, 0,845 грамма, 0,930 грамма, 0,919 грамма, 0,932 грамма, 0,922 грамма, 0,873 грамма, 0,922 грамма, 0,945 грамма, 0,921 грамма, 0,909 грамма, 0,866 грамма, 0,943 грамма, 0,916 грамма, 0,854 грамма, 0,902 грамма, 0,872 грамма и в коробке из картона массой в пересчете на высушенный вид 120,365 грамма и представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной) — наркотическим средством Списка I вышеуказанного Перечня. В составе представленных веществ растительного происхождения посторонних примесей несвойственных марихуане не выявлено. Общая масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы в высушенном виде составила 638,764 грамма.

Вещество растительного происхождения в виде фрагментов листовых пластин растения, находящееся в пакете, массой в пересчете на высушенный вид 48,471 грамма и представленное на экспертизу, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В составе представленного вещества растительного происхождения посторонних примесей несвойственных растению конопля (растению рода Cannabis) не выявлено.

Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (т.1, л.д. 52-57);

- заключение эксперта № от 16 марта 2022 г., согласно выводам которого: на поверхности двух представленных весов, изъятых в жилище Борзова А.Е., выявлены микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. В наслоениях с поверхности представленных ножниц обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным наркотическим активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.33-35);

- протокол осмотра места происшествия 16 мая 2022 г. (с участием свидетеля Свидетель №12) – <адрес>. Встроенный шкаф в коридоре оборудован шпингалетом и проушинами для навесного замка. Внутри шкафа обнаружен поддон, вешалка с розеткой и проводом (т.3 л.д. 135-139).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Борзова А.Е. в совершении преступлений доказана.

В судебном заседании по первому эпизоду установлено, что Борзов А.Е. 14 декабря 2021 г. продал Свидетель №1 наркотическое средство – каннабис (марихуану) в размере 21,382 грамма, тем самым, осуществив его сбыт. Факт сбыта подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», зафиксировавших договоренность между Борзовым и Свидетель №1 о месте, времени, количестве сбываемого наркотического средства и непосредственно факт передачи наркотического средства Борзовым Свидетель №1, которое и было обнаружено у последнего после его задержания. Данные доказательства согласуются с показаниями обвиняемого Борзова, в том числе, при проверке показаний на месте, при просмотре и прослушивании аудио и видеозаписей на дисках, полученных в ходе ОРМ.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» (по первому эпизоду) нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,382 грамма (в высушенном виде) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По второму эпизоду установлено, что Борзов А.Е. без цели сбыта незаконно хранил в квартире по месту своего проживания наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 638,764 грамма и части растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 48,471 грамма до момента их обнаружения в ходе обыска. Показания Борзова А.Е., полностью признающего вину в незаконном хранении наркотического средства и частей растений конопля без цели сбыта, подтверждаются результатами проведенного обыска, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, понятых, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту проживания Борзова обнаружены предметы, предназначенные для культивирования наркосодержащих растений.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) 638,764 грамма (в высушенном виде) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства подлежат в соответствии с Постановлением Правительства № 934 от 27 ноября 2010 г. контролю в Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса растения конопля (растения рода Cannabis) 48,471 грамма (в высушенном виде) образует значительный размер.

Государственный обвинитель исключила из квалификации действий Борзова А.Е. по второму эпизоду признак «в значительном размере» как излишне вмененный, поскольку наркотическое средство и части растения, содержащего наркотическое средство хранились подсудимым в рамках единого умысла и образуют одно преступление, в связи с чем действия Борзова подлежат квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного, т.е. в данном случае, по признаку «в крупном размере».

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Борзова А.Е. проведены сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в ст.2 указанного Федерального закона, для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и представлены следствию в установленном ст.11 указанного закона порядке.

Вид, наименование и количество наркотического средства и растений, содержащих наркотическое средство, установлены по каждому эпизоду заключениями химических экспертиз.

Действия Борзова А.Е. суд квалифицирует по первому эпизоду по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по второму эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Борзов А.Е. совершил особо тяжкое и тяжкое преступление, имеющие высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит по каждому эпизоду наличие у него троих малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (по первому эпизоду), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотрах дисков с результатами ОРМ, проверке показаний на месте (по первому эпизоду); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого Борзова А.Е., суд учитывает, что он проживает с семьей, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по местам прежней работы характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.201-204) у Борзова А.Е. <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Борзов А.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, так как не является больным наркоманией. Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым по данному уголовному делу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания, оснований для применения правил ст.53.1 УК РФ, а также назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не находит.

При назначении Борзову А.Е. наказания по первому эпизоду суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств по первому эпизоду суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что дает основания для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное, материальное положение, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому Борзову А.Е. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОРЗОВА Антона Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (с применением ст.64 УК РФ) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Борзову А.Е. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Борзову А.Е. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Борзову А.Е. в срок отбытия наказания: время нахождения под домашним арестом с 17 декабря 2021 г. по 5 июля 2022 г. в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей в период с 15 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г., в период с 6 июля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 636,604 грамма, части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой 48, 381 грамма, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО по квитанции № от 03 марта 2022 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 21, 007 грамма, хранящееся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО по квитанции № от 15 марта 2022 г. – уничтожить; банку из полимерного материала желтого цвета с крышкой и ее упаковку – уничтожить; мобильный телефон «Honor» модель COL-L29 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в силиконовом чехле – передать Борзову А.Е.; двое электронных весов, ножницы, 398 полимерных пакетика - уничтожить, CD-R диск с видеозаписями и фото от 14 декабря 2021 г., DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья