Бошаев Дардаил Лангаевич

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2016 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный»,

по доверенности - ФИО4,

ответчика - ФИО1,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с договором от «01» сентября 2009г. № на поставку сетевого газа, заключенным между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2. Истец поставил ответчику сетевой газ, на возмездной основе в период с 01.09.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ, по ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР. по Государственному регулированию цен и тарифов, №-г от 19.01.2006г., №-г от 16.05.2007г., № от 07.02. 2008г., №-г от 30.01.2009г.,, № от 12.02.2010г., и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунал...

...ьных услуг.

В соответствии со ст. 539,544 ГК РФ, Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.

В нарушении, взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи.

Задолженность ФИО1 перед Абонентским отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за поставленный природный газ составляет 96 736 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 поддержал доводы искового заявления и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 102 рублей.

Ответчик ФИО1 заявленные ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> исковые требования признал частично и показал, что в соответствии с представленным истцом расчетом его задолженность перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР составляет 96 736 рублей 75 копеек, в отношении которой он просит применить срок исковой давности, которая составляет три года. Соответственно, задолженность следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности, входящая в срок исковой давности составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 887 рублей 70 копеек;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 641 рублей 86 копеек;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 633 рублей 86 копеек;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 864 рублей 38 копеек;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 490 рублей 12 копеек.

Итого, задолженность пропущенного срока исковой давности составляет в общей сумме 56 517 рублей 92 копейки.

При арифметическом вычитании сумм не подлежащих к взысканию (96 736 рублей 75 копеек – 56 517 рублей 92 копеек) реальный долг составляет в сумме 40 218 рублей 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае частичного удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав приложенные в обоснование иска и возражений на него письменные документы, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Из расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 58 кв. м. отапливаемой площади составляет 96 736 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 с применением, указанного положения ч. 1 ст. 196 и ч.2 ст. 199 ГК РФ, об исковой давности.

На основании изложенного, из общей суммы иска – 93 736 рублей 75 копеек следует вычесть сумму 56 517 рублей 92 копеек, составляющую сумму долга за период исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Взысканию с ответчика по делу подлежит сумма долга в размере – 40 218 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении иска, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, что в данном случае, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать судебные расходы в пользу истца, в размере – 1 406 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 40 218 (сорок тысяч двести восемнадцать) рублей 83 копеек, за потребление сетевого природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включительно.

3. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы, по уплаченной государственной пошлине, в размере 1 406 (одна тысяча четыреста шесть) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись: Б.А. Виситаев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев

Дело №2-663/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гудермес, Чеченская Республика 22 мая 2018 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Тамаков Р.А., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и рассходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гудермесского городского суда находится гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и рассходов по уплате государственной пошлины.

В судебные заседания назначенные ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут представитель истца по доверенности ФИО3. не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом правильно и своевременно, причину своей неявки суду не сообщил, объяснений не представил. Уважительных причин неявки в судебные заседания к назначенному времени и возможности рассмотрения иска в свое отсутствие представителем истца суду не представлено.

Суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в порядке абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве заявления в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса ...

...Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и рассходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца в суд.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики путем подачи частной жалобы через Гудермесский городской суд.

СУДЬЯ: