Босоногов Антон Владимирович

Дело № 2-317/2023

УИД 74RS0020-01-2023-000111-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Лазуткиной О.Ю., расходов по уплате госпошлины, за счет наследственного имущества Лазуткиной Н.П.,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Лазуткиной О.Ю. задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Лазуткиной Н.П., в сумме 17111 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1026,67 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лазуткиной Н.П. было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 98000 руб. 00 коп. под 33% годовых, с условием возврата займа ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Лазуткина Н.П. умерла, предположительно наследником Лазуткиной Н.П. является Лазуткина О.Ю., которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Задолженность наследодателя составляет 17111,18 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 12244,24 руб., проценты – 1808 руб. 04 коп., штрафы и неустойки – 3058, 90 руб. Стоимость наследственного им...

...ущества истцу не известен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда, при наличии ходатайства истца о привлечении соответчиков в случая установления судом круга наследников, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лазуткин А.А., Босоногов А.В,, в качестве законного представителя недееспособного Лазуткина А.А. к участию в деле привлечен Босоногов А.В,. (л.д. 88)

Протокольными определениями Катав-Ивановского городского суда челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Катав-Ивановского нотариального округа Фархиева Л.Ф., отдел опеки и попечительства Катав-Ивановского муниципального района, соответственно. (л.д. 100,120)

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8 оборот - 9), извещены надлежащим образом.

Ответчики Лазуткина О.Ю., Босоногов А.В., действующий за себя и недееспособного Лазуткина А.А., а также недееспособный Лазуткин А.А., не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу своей регистрации, однако в судебное заседание не явились, конверты с судебными извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения. Возражений по заявленным исковым требованиям ответчиками не представлено.

Третье лицо – нотариус Фархиева Л.Ф., представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Катав-Ивановского муниципального района в судебное заседание не явились., извещены надлежаще. Представителем отдела опеки и попечительства Катав-Ивановского муниципального района в суд представлен отзыв, в котором решение по делу оставлено на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчиков, на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, и руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчиков и третьих лиу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лазуткиной Н.П. было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым заемщику предоставлена банковская карта, с зачисленными на нее денежными средствами по кредитному договору с кредитным лимитом в размере 98000 руб. 00 коп. под 33% годовых. Факт заключения кредитного договора и получения кредитной карты с зачислением на нее кредитных денежных средств в сумме 98000 рублей подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 32 оборот), общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», движением средств по счету кредита.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17111,18 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 12244,24 руб., проценты – 1808 руб. 04 коп., штрафы и неустойки – 3058, 90 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует сведениям, содержащимся в выписке по счету, соответствует условиям договора и требованиям закона, периоду пользования кредитной картой. Контр расчет суду не представлен.

В деле имеется запись акта о смерти Лазуткиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района, наследственное дело после смерти Лазуткиной Н.П. открыто на основании заявлений Босоногова А.В. действующего за себя и недееспособного Лазуткина А.А.

Недееспособность Лазуткина А.А. подтверждена определением об оставлении иска без рассмотрения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительной опеки над Лазуткиным А.А., об установлении опекунства над ним, заключением экспертизы.

Согласно ответу нотариуса, материалов наследственного дела, в состав наследство вошло следующее имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью помещения 1063728,48 руб.;

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 323659,56 руб.;

здание по адресу: <адрес> 5557647,13 руб.;

недополученная пенсия, ежемесячная денежная выплата в сумме 23458,18 руб.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что в собственности Лазуткиной Н.П. на день смерти находилось транспортное средство ВАЗ №, № г.в., ХТА №, а также имелись денежные средства на счете №*********№ в сумме 105676,62 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из актовых записей о рождении видно, что Лазуткин А.А., Босоногов А.В. являются сыновьями Лазуткиной Н.П.

Сведений об иных наследниках имущества Лазуткиной Н.П., принявших наследство обратившись к нотариусу или фактическим действиями, не имеется.

Обязательства, вытекающие из кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, не связаны неразрывно с личностью Лазуткиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не прекращаются со смертью должника, а переходят к его наследникам, в данном случае к сыновьям Лазуткину А.А., Босоногову А.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства Лазуткиной Н.П. по кредитному соглашению, подлежат исполнению наследниками, принявшими наследство, т.е. ответчиками Лазуткиным А.А., Босоноговым А.В., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества после смерти Лазуткиной Н.П. значительно превышает сумму долга по кредиту. Сведений о вынесении в отношении Лазуткиной Н.П. либо ее наследственного имущества иных решений о взысканиях, либо наличии исполнительных производств у суда не имеется.

Исходя из толкования норм закона в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Лазуткина О.Ю. наследником к имуществу Лазуткиной Н.П. не является, а следовательно оснований для взыскания долга по кредитному договору с нее не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с Лазуткина А.А., Босоногова А.В. в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 684 руб. 48 коп. (17111,88 рублей *4%), в равных долях с каждого, т.е. 342,24 руб.

Сумма госпошлины, превышающая указанную сумму, уплачена истцом излишне и может быть возвращена на основании заявления истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Босоногова А.В,, Лазуткина А.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Лазуткиной Н.П., в сумме 17111 руб. 88 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 12244 руб. 24 коп., начисленные проценты - 1808 руб. 04 коп., штрафы и неустойки в сумме 3058 руб. 90 коп.

Взыскание с Босоногова А.В,, Лазуткина А.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Взыскать с Босоногова А.В,, Лазуткина А.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в равных долях с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 руб. 48 коп., в т.ч. с Босоногова А.В. 342 руб. 24 коп., с Лазуткиной А.А. 342 руб. 24 коп.

В удовлетворении требований истца к Лазуткиной О.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2023 года.