Серикова Татьяна Егоровна

Дело № 2-220/2022

УИД: 22RS0029-01-2022-000321-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 21 июня 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием ответчиков Сериковой Т.Е., Серикова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Сериковой Т.Е., Серикову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сериковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /////// Серикову С.И. была выдана кредитная карта №№№ во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №№№, а также открыт счет №№№. Лимит кредитования составлял 75000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик Сериков С.И. умер /////// По состоянию на /////// задолженность по указанному выше кредитному договору составила 32415,12 рублей, из которых: 451,69 рубль – просроченные проценты, 31963,43 рубля – основной долг. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Серикова Т.Е. В связи с изложенным, истец пр...

...осит взыскать с Сериковой Т.Е. указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере1172,45 рубля.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти Серикова С.И. свои права наследования заявили жена наследодателя – Серикова Т.Е. и его несовершеннолетний сын – Сериков Н.С., /////// г.р., в связи с чем, последний был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца Порошина Я.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования к ответчикам поддержала в полном объеме.

Ответчик Серикова Т.Е. в судебном заседании пояснила, что Сериков С.И. являлся ее мужем. Стоимость наследственного имущества гораздо больше размера долга. Мать умершего и дочь отказались от права наследования в ее пользу, в связи с чем у нее *** доли, а у сына *** доля.

Ответчик Сериков Н.С. поддержал пояснения Сериковой Т.Е.

Выслушав объяснение ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что /////// ПАО Сбербанк выдало Серикову С.И. кредитную карту №№№хххххх9165 во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №№№ а также открыт счет №№№. Лимит кредитования составлял 75000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Заемщик Сериков С.И. умер ///////

По состоянию на /////// задолженность по указанному выше кредитному договору составила 32415,12 рублей, из которых: 451,69 рубль – просроченные проценты, 31963,43 рубля – основной долг.

Наследниками Серикова С.И. является его жена – Серикова Т.Е. и сын – Сериков Н.С., /////// года рождения.

Иные наследники, а именно Захарова Г.С. (мать умершего) и Селищева О.С. (дочь умершего) отказались от принятия наследства в пользу Сериковой Т.Е.

Согласно сведений, представленных нотариусом Кулундинского нотариального округа Горбуновой Н.И., общая стоимость наследственного имущества составляет 2687149,24 рублей.

Наследник Сериков Н.С., /////// года рождения, является несовершеннолетним. Его законным представителем является мать – Серикова Т.Е. Самостоятельно несовершеннолетний в силу своих возрастных особенностей погашать долговые обязательства не может, поэтому по действующему законодательству обязательства по кредитному договору наследодателя должны быть исполнены его законным представителем.

Поскольку стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга наследодателя, то суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1172,45 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Сериковой Т.Е., Серикову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сериковой Т.Е., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и Сериковой Т.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего Серикова Н.С. , в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты №№№ от /////// года по состоянию на /////// в размере 32415,12 рублей, из которых: 451,69 рубль – просроченные проценты, 31963,43 рубля – основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 1172,45 рубля, итого 33587,57 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят семь руб. 57 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено ///////