logo

Бостанджиева Оксана Георгиевна

Дело 2-335/2014 (2-4218/2013;) ~ М-4124/2013

В отношении Бостанджиевой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-335/2014 (2-4218/2013;) ~ М-4124/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей ПоповаСпиридоновой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бостанджиевой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бостанджиевой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2014 (2-4218/2013;) ~ М-4124/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова(Спиридонова) Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бостанджиева Оксана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-335/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2014 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Писаревой М.Е.,

с участием прокурора ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Бостанджиевой О.Г. о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП Бостанджиевой О.Г. о возложении обязанности о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой выявлено, что вход в ***, расположенную по адресу: ***, не оборудован кнопкой вызова персонала.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что на момент рассмотрения спора исковые требования ответчиком удовлетворены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом (л.д. 19), о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседа...

Показать ещё

...ния не заявлял.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

С учетом того, что требования истца ответчиком удовлетворены до рассмотрения дела по существу, отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к индивидуальному предпринимателю Бостанджиевой О.Г. о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Бостанджиевой О.Г. о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры прекратить.

Разъяснить прокурору Железнодорожного района г. Екатеринбурга, что повторное обращение в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бостанджиевой О.Г. о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Попова

Свернуть
Прочие