Босунов Николай Романович

Дело № 2-178 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2011 г. Большемуртинский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием

представителя истца Кочубей А. А.,

представителя ответчика Фауст В.В.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босунов Н.Р. к ОАО «Сиблихт» о взыскании задолженности по оплате проданных горюче-смазочных материалов по товарным накладным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Босунов Н.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Сиблихт» о взыскании задолженности по оплате проданных горюче-смазочных материалов по товарным накладным.

Свои требования обосновывает тем, что между Босунов Н.Р. (истец) и ООО ПКФ «Северный ветер» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО ПКФ «Северный ветер» уступил истцу принадлежащее ему право требования к ОАО «Сиблихт» (Ответчик), возникшее из обязательств по оплате горюче-смазочных материалов (далее- «ГСМ»), реализованных ему по товарным накладным, перечисленным в расчете исковых требований.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а ...

...также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящий момент истцу принадлежит право взыскания суммы долга с ответчика за проданные ГСМ по товарным накладным.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было продано ответчику ГСМ на общую сумму <данные изъяты> руб.

Ответчик за этот период частично оплатил за ГСМ всего <данные изъяты> руб.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Сумму долга ответчика признает- имеется акт сверки на указанную сумму.

Взаимоотношения сторон были по передаче в собственность товара за плату, т.е. отношениями по купле-продаже, соответственно регулируются гл.30 ГК РФ «купля- продажа».

Факт передачи ГСМ подтверждается товарными накладными. Договор между продавцом и покупателем, хотя и подписывался ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец на него в исковом заявлении не ссылается, поскольку он не может считаться заключенным в силу п.2 ст. 465 ГК РФ (в договоре не указано количество товара, подлежащего передаче).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов составляет <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей- задолженность по оплате проданных горюче-смазочных материалов по товарным накладным; <данные изъяты> руб.- процентов за пользование чужими средствами, и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Босунов Н.Р. не явился, направил в суд своего представителя Кочубей А.А., действующего на основании и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами. По существу пояснил, что размер задолженности подтверждается актом сверки, проводимой с ответчиком. Также ответчик на своем официальном сайте разместил информацию о себе, ежеквартально помещает отчет, где указаны также сведения о дебиторской задолженности, указан кредитор- «Северный ветер».

Представитель ответчика Фауст В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что предприятие не оплачивает задолженность, так как нет денег.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Босунов Н.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом суду представлены документы: договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между производственно-коммерческой фирмой «Северный ветер» - поставщик, и открытое акционерное общество «Сиблихт» -покупатель на поставку горюче-смазочных материалов; договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Северный ветер» уступил Босунов Н.Р. права требования к Открытому акционерному обществу «Сиблихт», возникшие из обязательств по оплате горюче-смазочных материалов, поставленных должнику; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования, почтовое уведомление о получении ответчиком уведомления об уступке, товарные накладные <данные изъяты>., копии платежных документов, подтверждающих частичную оплату <данные изъяты> шт., акт сверки на сумму <данные изъяты> рублей, договор от ДД.ММ.ГГГГ,

Суд приходит к выводу, что на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Босунов Н.Р. приобрел право требования к ОАО «Сиблихт» (Ответчик), возникшее из обязательств по оплате горюче-смазочных материалов (далее- «ГСМ»), реализованных ему по товарным накладным. Поскольку ответчик не оплатил горюче-смазочные материалы в полном размере, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей- задолженность по оплате проданных горюче-смазочных материалов по товарным накладным подлежит взысканию с ответчика, а также <данные изъяты> руб.- проценты за пользование чужими средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика все судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей – госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Босунов Н.Р. удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сиблихт» <данные изъяты> рублей- задолженность по оплате проданных горюче-смазочных материалов по товарным накладным подлежит взысканию с ответчика, а также <данные изъяты> руб.- проценты за пользование чужими средствами, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. А всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: