Бот Николай Александрович

Дело №5-1649/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев в отношении Бот Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2021 г. в 18 часов 20 минут Бот Н.А.. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в нахождении в общественном месте – в торговом центре «Империал», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, д. 41, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указанное обстоятельство послужило основанием составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бот Н.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнов...

...ения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ Правительством РФ постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил определено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На территории Псковской области в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 N133-р введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п.п. «е» п.п. 4 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ (в редакции от 15.01.2021) на граждан в период действия ограничительных мероприятий (карантина) возложена обязанность носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Как установлено материалами дела, 11 февраля 2021 г. в 18 часов 20 минут Бот Н.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в нахождении в общественном месте – в торговом центре «Империал», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, д. 41, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина Бот Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2021, где отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом ОБ ППСП УМВД России по городу Пскову от 11.02.2021, объяснениями Бот Н.А. от 11.02.2021, фотоматериалом и другими материалами дела.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного в действиях Бот Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Назначение конкретного административного наказания является законным усмотрением судьи, основанном на анализе обстоятельств дела, личности правонарушителя и внутреннем убеждении судьи.

С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности Бот Н.А. отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бот Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (ОП №2 по городу Пскову), ИНН: 6027034576, КПП: 602701001, ОКТМО: 58701000, БИК: 045805001, р/с 40101810400001010002, КБК 18811601201010601140, УИН 18880360210011335323.

Разъяснить Бот Николю Александровичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить Бот Николаю Александровичу предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Дело № 1-18/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.

с участием государственного обвинителя - прокурора Печорского района

Ляхова С.Ю.,

представителя потерпевшего Григорьева В.А.,

подсудимых Машина М.В., Бота Н.А.,

защитников Трофимова А.И., Лыхмуса А.В.,

представивших удостоверения № *** и ордера № ***,

при секретаре Рыцевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Машина М.В., родившегося **.**.****г. ххх

Бота Н.А., родившегося ххх

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машин М.В. и Бот Н.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. в *** часу Машин М.В. и Бот Н.А., находясь в д. .... Печорского района, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, по обоюдному согласию вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, находящихся на территории земельного участка, принадлежащего ООО «Изборск-1», расположенного по адресу: д. ...., Печорского района, при этом договорились, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств.

Реализуя преступный умысел, Машин М.В. и Бот Н.А., в этот же день в период времени с *** до *** часов, с целью совершения кражи, на автомобиле «ххх» г.н. ***, под управлением Бота Н.А. приехали в д. .... Печорского района, где оставили данный автомобиль на повороте автодороги к д. .... Печорского района, а затем вдвоем подошли к стоящим на неогороженной нео...

...храняемой территории земельного участка ООО «Изборск-1», принадлежащим данному обществу вначале к а/м «ххх» г.н. ***, и в рамках ранее достигнутой договоренности, в отсутствии посторонних лиц, совместно, свободным доступом, тайно, ххх Затем вдвоем подошли к стоящему там же а/м «ххх» без регистрационного знака, с которого совместно, свободным доступом, тайно, ххх.

В продолжение преступного сговора, Машин М.В. и Бот Н.А., совместно, за два раза, при помощи физической силы рук перенесли похищенные аккумуляторные батареи свинцово-кислотные стартерные: марки «ххх» модели «ххх», стоимостью *** руб., марки «ххх» модели «ххх», стоимостью *** руб., марки «ххх» мощностью ***, в количестве *** штук, стоимостью *** руб. каждая, на сумму *** руб., автомобильное зарядное устройство марки «ххх» модели «ххх», стоимостью *** руб. и электрический провод с двумя клеммами, ценности не представляющие, к месту парковки а/м «ххх» г.н. ***, поместив похищенное в багажник данного автомобиля.

С похищенным с места происшествия скрылись, обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Изборск-1» материальный ущерб на общую сумму *** руб.

Своими действиями Машин М.В. и Бот Н.А. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО «Изборск-1» Григорьева В.А. поступило письменное заявление, в котором указал, что примирился с подсудимыми, и поскольку последние возместили материальный ущерб и загладили причиненный вред, просит производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Машин М.В., Бот Н.А. и их защитники поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего, просят суд освободить подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении них уголовное дело.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Машин М.В. и Бот Н.А. впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, как личности, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, к уголовной ответственности не привлекались. Между ними и представителем потерпевшего достигнуто примирение.

Подсудимые не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Исследовав в совокупности материалы дела, и принимая во внимание позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу и освобождении подсудимых от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию, суд считает целесообразным освободить Машина М.В. и Бота Н.А. от уголовной ответственности, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, осознали значимость своего поступка, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1-18/2016 по обвинению Машина М.В. и Бота Н.А. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить.

Освободить Машина М.В. и Бота Н.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: автомобильное зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, электрические провода с клеммами, а/м «ххх» г.н. ххх, а/м «ххх» без регистрационного знака, находящийся на ответственном хранении ООО «Изборск-1, а/м «ххх» г.н. ххх, связку ключей, свидетельство о государственной регистрации, находящийся на ответственном хранении Бота Н.А., возвратить последним по принадлежности, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Виноградов В.Б.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.