Ботаев Николай Николаевич
Дело 2-1419/2016 ~ М-1028/2016
В отношении Ботаева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1419/2016 ~ М-1028/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботаева Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботаевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 16 мая 2016 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1419-16 по иску Повираев В.Б., Повираева Л.З. к Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Повираев В.Б., Повираева Л.З. обратились в суд с иском к Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что являются собственниками <данные изъяты> по договору купли-продажи – <адрес> несут бремя содержания указанного <данные изъяты>. Кроме них в <данные изъяты> зарегистрированы ответчики Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н., которые членами их семьи не являются, в настоящее время в доме не проживают, расходов по его содержанию не несут. Истцы просят признать Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. прекратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истцы Повираев В.Б., Повираева Л.З. в судебное заседание явились, в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам. Представитель истцов по доверенности К.Г.Э. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, суду показал, что истцы приобрели данный <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. были зарегистрир...
Показать ещё...ованы в данном <данные изъяты>, но не являлись собственниками, в настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно.
Ответчики Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. в судебное заседание не явились. В связи с невозможностью установления их места жительства и извещения о времени и месте судебного разбирательства, для защиты интересов ответчиков к участию в деле в качестве их представителя привлечен адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчики не извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – отдела Управления ФМС по РБ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Повираев В.Б., Повираева Л.З. являются собственниками жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> зарегистрированы ответчики Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н.
В соответствии со ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. были зарегистрированы в указанном <данные изъяты> до составления договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. А также Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. никогда не являлись и не являются в настоящее время членами семьи собственников <данные изъяты>, каких-либо соглашений по поводу права пользования спорным <данные изъяты> между ними не заключено.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. в спорном <данные изъяты> не проживают, расходов по содержанию спорного <данные изъяты> не несут.
Учитывая изложенное суд прекращает право Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. пользования <данные изъяты> – <адрес>
В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в виду прекращения права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. в пользу Повираев В.Б., Повираева Л.З. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право Султангиров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исламов М. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ботаев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения пользования <данные изъяты> – <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> отдел в городе Октябрьский снять Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Султангиров Р.Ф., Исламов М. М., Ботаев Н.Н. в пользу Повираев В.Б., Повираева Л.З. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: С.Ю. Большакова
Свернуть