Ботаев Сергей Гаряевич
Дело 2-3684/2013 ~ М-3795/2013
В отношении Ботаева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3684/2013 ~ М-3795/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботаева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботаевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3684/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2013 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Богзыковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сангаджиева Б. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Ботаеву С. Г., Улановой И. Э. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Сангаджиев Б.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Он является собственником незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ххх ? доли незавершенного строительства жилого дома, заключенного с Ботаевым С.Г., зарегистрированного в ЕГРП ххх, на основании договора купли-продажи от ххх ? доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, заключенного с Улановой И.Э., зарегистрированного в ЕГРП ххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ххх. Истец обращалась к ответчикам с заявлением о передаче земельного участка, однако они отказались передать земельный участок. Считает отказ ответчиков незаконным, нарушающим его имущественные права.
Просил суд признать Ботаева С.Г. утратившим право постоянного (бессрочного) пользования с ххх на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 677 кв.м, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Ботаева С.Г. на указанный земельный участок, рас...
Показать ещё...положенный на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства; признать Уланову И.Э. утратившей с ххх право на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 677 кв.м, признать право собственности Сангаджиева Б.В. на указанный земельный участок.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, заявив об оставлении его иска без рассмотрения в связи с признанием ответчиками его требований.
Представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сангаджиева Б.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.220-222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Сангаджиева Б. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Ботаеву С. Г., Улановой И. Э. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Богзыкова
Свернуть