Аткнина Нина Павловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

13 мая 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Поповой Г. В.,

при секретаре Сухарь О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: Аткниной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республики Хакасия, пенсионерки, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданка Аткнина Н.П. реализовала спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> за <данные изъяты> гражданину ФИО1, то есть продала товар, свободная реализация которого ограничена или запрещена законодательством Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Аткнина Н.П. в зал суда не явилась, будучи уведомлена о дате и времени рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала в адрес суда не поступало. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин её отсутствия в суде, не предоставила.

Учитывая надлежащее извещение Аткнина Н.П. о дате и времени рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Как следует из объяснения Аткнина Н.П., имеющегося в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ «С на...

...рушением согласна», тем самым Аткнина Н.П. признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из рапорта УУП ОМВД России по Алтайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был установлен факт реализации гражданкой Аткниной Н.П. спиртосодержащей жидкости в объеме <данные изъяты> за <данные изъяты> гражданину ФИО1 <данные изъяты> (л.д.2).

УУП ОМВД России по Алтайскому району старшим лейтенантом полиции ФИО ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, что подтверждается представленным в материалы дела определением (л.д.12).

Как усматривается из объяснения гражданина ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему обратился сотрудник полиции, предложил ему принять участие в контрольной закупки спиртосодержащей жидкости. Он согласился. Взял с собой пластиковую бутылку объемом, <данные изъяты> с этикеткой «питьевая вода Лель». Сотрудником <адрес> <адрес>1. Он приобрел спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> за <данные изъяты> у неизвестной ему гражданки. Спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> он добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО1 был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции и попросил его участвовать в качестве свидетеля при контрольной закупке спиртосодержащей жидкости. Контрольная закупка была осуществлена по адресу: <адрес>. Приобретал спиртосодержащую жидкость неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции ему выдал денежную купюру достоинством <данные изъяты>. Закупщик приобрел спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> за <данные изъяты> у неизвестной ему женщине. Спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> он добровольно выдал сотрудникам полиции. От сотрудников полиции мне стало известно, что спиртосодержащую жидкость реализовала гражданка Аткнина Н.П.

ФИО2 был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Факт продажи Аткниной Н.П. спиртосодержащей жидкости подтверждается так же актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин ФИО1 добровольно выдал в присутствии понятых пластиковую бутылку объемом, <данные изъяты> с этикеткой «питьевая вода Лель» со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты>. Гражданин ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданка Аткнина Н.П. продала ему спиртосодержащую жидкость за <данные изъяты>, которую он выдал сотрудникам полиции (л.д.7).

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка Аткнина Н.П. добровольно выдала в присутствии понятых денежную купюру достоинством <данные изъяты> серии №. Гражданка Аткнина Н.П. пояснила, что денежную купюру ей передал неизвестный мужчина за реализацию <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости (л.д.8).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта непригодного для изготовления алкогольной продукции. Спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции включен в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" Денатурирующих добавок в представленном образце жидкости не обнаружено. Веществ опасных для жизни и здоровья граждан в представленной на исследование жидкости не обнаружено (л.д.16-17).

Ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Проанализировав материалы административного дела, суд считает вину Аткниной Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания Аткниной Н.П. суд учитывает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность Аткниной Н.П., а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, суд считает целесообразным назначить Аткниной Н.П. административное наказание в виде штрафа, ближе к его минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аткнину Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> с этикеткой «питьевая вода Лель» со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району, уничтожить по мере вступления постановления в законную силу.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Попова Г.В.