Боташева Асият Сеитбиевна
Дело 2-227/2022 (2-2060/2021;) ~ М-1676/2021
В отношении Боташевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-227/2022 (2-2060/2021;) ~ М-1676/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хачировым З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боташевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боташевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-227/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 января 2022 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,
при секретаре судебного заседания – Темирлиевой З.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Боташевой А.С. к Администрации Гюрюльдеукского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Боташева А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указала, что (дата обезличена) умерла ее мать -Узденова К. М., о чем свидетельствует актовая запись о смерти за (номер обезличен), выданная Майским сельским поселением Прикубанского муниципального района КЧР. На дату открытия наследства она являлась и является единственным наследником по закону первой очереди, которая претендует на наследственное имущество. Завещание ее матерью не составлялось. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, общей площадью - 90 кв.м с земельным участком площадью-2800 кв.м. расположенные по адресу: (адрес обезличен ).
Как единственная наследница, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении домовладения. общей площадью-90кв.м с земельным участком плошадью-2800кв.м..по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу Усть - Джегутинского нотариального округа, для получения сви...
Показать ещё...детельства о праве на наследство по закону. После смерти матери она продолжала и продолжает пользоваться ее личным имуществом т.е. фактически, приняла наследство на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного заявитель просит суд:
Установить факт принятия Боташевой А.С., наследства, состоящего из домовладения, общей площадыо-90 кв.м с земельным участком площадью-2800 кв.м., расположенных но адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти ее матери - Узденовой К. М., умершей (дата обезличена).
Признать за Боташевой А.С., право собственности на недвижимое имущество, домовладение, общей площадью-90 кв.м с земельным участком площадью-2800 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ).
В судебное заседание истец Боташева А.С. не явилась, но от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Администрация Гюрюльдеукского сельского поселения надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Боташевой А.С. в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит заявление Боташевой А.С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что Боташева А.С. фактически приняла наследство, состоящее из домовладения, общей площадью-90 кв.м., с земельным участком площадью - 2800 кв.м., расположенных но адресу: (адрес обезличен ).
Кроме того, данный факт подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: копией паспорта заявителя; копией свидетельства о смерти; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией свидетельства о рождении заявителя;
Установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве. Для заявителя данный факт влечет юридические последствия, т.е. получение наследства. Другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства не имеется, так как законодателем не установлен иной порядок его установления.
Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Боташевой А.С. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия – Боташевой А.С. наследство, состоящее из домовладения, общей площадью - 90 кв.м., с земельным участком площадью -2800 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ).
Признать за Боташевой А.С., право собственности на недвижимое имущество - домовладения, общей площадью - 90 кв.м. с земельным участком площадью-2800 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ).
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий – судья: З.Б. Хачиров
Свернуть