Катунин Роман Сергеевич

№ 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «08» февраля 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Катунина Р.С.,

защитника - адвоката Востриковой Л.В., предоставившей удостоверение № 1194 от 27.11.2015 года и ордер № 184082 от 24.01.2023 года,

при секретаре Красниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Катунина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого 25.07.2017 г. Промышленным районным судом г. Курска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.01.2021 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катунин Р.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, Катунин Р.С, находясь на участке местности, расположенном в 25 м от д.<адрес> Курской области, где в месте, имеющем географические координаты: 51.763169 - северная широта, 35.654179 - восточная долгота, обнаружил 1 дикорастущий куст растения конопли, содержащий наркотические средства. В это время в этом же месте у Катунина Р.С. возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размер...

...е без цели сбыта, Катунин Р.С. 16 октября 2022 года примерно в 10 часов 05 минут, находясь в 25 м от <адрес> района Курской области, в месте, имеющем географические координаты: 51.763169 - северная широта, 35.654179 - восточная долгота, вырвал растение конопли с корнем, находясь на том же месте отделил от ствола мелкие стебли, листья и верхушечные соцветия растения конопли, которые оставил у себя в руках, а ствол выбросил, тем самым, согласно справки об исследовании №4-645/и-х от 21 октября 2022 года и заключения эксперта №4-942/з-х от 07 декабря 2022 года незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 64,77 грамма.

После незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в продолжение своего преступленного умысла, направленного на хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, Катунин Р.С. незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, 16 октября 2022 года незаконно перенес его к себе домой по адресу: <адрес> где наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушил и измельчил. Затем 16.10.2022 года примерно в 17 часов 00 минут, Катунин Р.С., находясь по месту проживания: Курская область, Курчатовский район, д.Чечевизня, д. 5, измельчил часть наркотического средства каннабис (марихуана) и употребил путем курения. После чего, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) Катунин Р.С. хранил в 2 полимерных пакетах на печи в спальне дома <адрес>, общей массой наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании №4-645/и-х от 21 октября 2022 года и заключения эксперта №4-942/з-х от 07 декабря 2022 года массой 64,77 грамм, (объект №1 масса составляет 35,37 г., объект №2 масса составляет 29,4 г.), до момента изъятия 18 октября 2022 года.

18.10.2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в <адрес>, принадлежащем Катунину Р.С., наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии общей массой 64,77 грамм (объект №1 масса составляет 35,37 гр., объект №2 масса составляет 29,4 гр.) были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Курчатовский».

Масса 64,77 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании Катунин Р.С. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Вострикова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав Катунина Р.С. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Катунин Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в котором обвиняется Катунин Р.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Катунин Р.С., который вырвал растение конопли с корнем, отделил от ствола мелкие стебли, листья и верхушечные соцветия растения конопли, которые оставил у себя в руках, а ствол выбросил, тем самым, согласно справки об исследовании №4-645/и-х от 21 октября 2022 года и заключения эксперта №4-942/з-х от 07 декабря 2022 года незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 64,77 грамма, без цели сбыта. После чего незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно перенес их к себе домой по адресу: <адрес>, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушил и измельчил. Затем часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения. После чего, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) Катунин Р.С. хранил в 2 полимерных пакетах на печи в спальне дома <адрес>, общей массой наркотического средства - каннабис (марихуана) 64,77 грамм до момента изъятия 18 октября 2022 года.

Масса 64,77 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства.

Действия Катунина Р.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.82, 83), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 85), участковым - удовлетворительно (л.д. 86).

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2084 от 16.11.2022 г. Катунин Р.С. как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому он мог в тот период времени и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных оснований для установления Катунину Р.С. диагноза «Синдром зависимости от наркотических средств» (наркомания) не имеется, поскольку отсутствуют данные о систематическом употреблении им каких-либо наркотических средств, а также отсутствуют данные о наличии физической и психической зависимости к указанным психоактивным веществам, сопровождающейся патологическим влечением, нарастанием толерантности, сформированным абстинентным синдромом (л.д. 48-51).

Объяснение Катунина Р.С. от 18.10.2022г. (л.д. 27-28), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд принимает во внимание и расценивает как явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Катунину Р.С. суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента дачи объяснений Катунин Р.С. давал последовательные и непротиворечивые показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Катунину Р.С., в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Катунину Р.С. согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В силу ч.3 вышеуказанной статьи при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то с учетом этого, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд признает указанные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о применении ст.64 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив подсудимому Катунину Р.С. наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Катунина Р.С. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Катунину Р.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

Вещественные доказательства по делу: 2 полимерных пакета с находящимся в них веществом растительного происхождения, 2 бумажных конверта со смывами с рук Катунина Р.С., хранящиеся в камере хранения веществе доказательств МО МВД России «Курчатовский», необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Катунина Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Катунину Р.С. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения и обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «Курчатовский район» и «Город Курчатов» Курской области, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Катунину Р.С. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 2 полимерных пакета с находящимся в них веществом растительного происхождения, 2 бумажных конверта со смывами с рук Катунина Р.С., хранящиеся в камере хранения веществе доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья О.Н. Иванникова

Материал № 5-231/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «25» декабря 2023 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Катунина Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Катунина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Катунин Р.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 22 декабря 2023 года в 18 часов 00 минут Катунин Р.С., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе изо рта, неопрятном внешнем виде. Ему было предложено проследовать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Катунин Р.С. в помещении ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. <адрес> пос. им.К.<адрес> от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем воспрепятствовал осущ...

...ествлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела Катунин Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Инвалидом не является.

Судья, выслушав пояснения Катунина Р.С.., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Катунин Р.С., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе изо рта, неопрятном внешнем виде. Ему было предложено проследовать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Катунин Р.С. в помещении ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. <адрес> <адрес>К.<адрес> от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка (л.д.1);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Катунин Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом сотрудника МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут был выявлен гражданин Катунин Р.С., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут Катунин Р.С. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Катунин Р.С. был задержан в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением административного правонарушения;

- объяснениями Катунина Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он с нарушением согласен;

Оценив представленные доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Катунина Р.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Катунину Р.С. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении Катунину Р.С. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Катунина Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

наименование платежа: штраф,

банк получателя: отделение «Курск» Банка России/ УФК по Курской области г. Курск,

единый казначейский счет: 40102810545370000038,

БИК: 013807906,

получатель: УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский» л/с 04441138690),

ИНН: 4612002026,

КПП: 463401001,

казначейский счет: 03100643000000014400,

ОКТМО: 38708000,

КБК: 18811601191019000140,

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346230006474522.

Разъяснить Катунину Р.С., что назначенный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина