Ботнарь Николай Васильевич
Дело 5-1274/2023
В отношении Ботнаря Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1274/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Константиновой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботнарем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2023 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Молдова, на миграционном учете не состоящего, фактически пребывающего по адресу: <адрес> нижняя, <адрес>, документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«28» июня 2023 года в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, около <адрес>В был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «Частная», срок разрешенного пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Ф...
Показать ещё...ИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО1
- объяснением ФИО1, из которых следует, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ по причине отсутствия денежных средств.
- сведениями из АС ЦБДУИГ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № «Клязьминское водохранилище» <адрес>), КПП № ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Константинова
СвернутьДело 5-182/2016
В отношении Ботнаря Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-182/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Марином Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботнарем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
№5-182/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 мая 2016 года г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Р.В.,
с участием представителя Брянской таможни Курдина А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ботнаря Н.В., <сведения исключены>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни Курдиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении №...., в отношении Ботнаря Н.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский проводнику вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" Ботнарь Н.В. (BOTNARINICOLAE) было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Ботнарь Н.В. в присутствии свидетелей: ФИО3, проживающего по адресу: Украина, <адрес> <адрес> ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Ботнарь Н.В. не воспользовался. Об окончании декларирования Ботнарю Н.В. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в тамбуре с котловой стороны вагона, в ящике для угля с правой стороны вагона по ходу движения поезда, закрытом на специальный ключ, под углём в технологической нише обнаружен изготовленный тайник, в котором находится три полимерных пакета черного цвета перемотанных скотчем с медицинскими препаратами различных наименований внутри...
Показать ещё... в количестве 176 (Сто семьдесят шесть) упаковок. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя проводник вагона №.... Ботнарь Н.В. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, Ботнарь Н.В. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, Ботнарь Н.В. не представил.
Ботнарь Н.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Согласно п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таким образом, в действиях Ботнаря Н.В. обнаружены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Ботнаря Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра №....; актом таможенного досмотра №.... протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ботнаря Н.В.; объяснениями свидетелей ФИО3, и ФИО4, подтвердивших факт сокрытия Ботнарем Н.В. партии товара; протоколом опроса Ботнаря Н.В., в котором он свою вину признал и в содеянном раскаялся; протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО10, а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: медицинскими препаратами:
1.Упаковка с надписью <сведения исключены> лиофилизат для приготовления раствора для инъекций 5000МЕ с 5 ампулами - 3 упаковки;
2. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для внутримышечного введения 100 мкг/мл с 5 ампулами по 1 мл - 2 упаковки;
3.Упаковка с надписью <сведения исключены> стафилококковый очищенныйадсорбированный, суспензия для подкожного введения с 10 ампулами по 1 мл - 3 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> с 1 флаконом 200 мг - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> для приготовления раствора для внутримышечного введения 5 флаконов по 1000МЕ с 5 ампулами по 1 мл - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для приёма внутрь и ректального введения 100 мл с 1 флаконом - 1 упаковка;
14. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для внутримышечного иподкожного введения 50 мг/мл с 10 ампулами по 5 мл - 3 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> средство с 30 капсулами по 300 мг - 2 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> капли для приема внутрь с 1 флаконом 25 мл - 2 упаковки;
17.Упаковка с надписью <сведения исключены> средство с 20 таблетками по 400 мг - 4 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> с 50 таблетками по 60 мг - 2 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для инъекций 10 мг/мл с 10 ампулами по 1 мл - 8 упаковок;
20. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для внутривенного ивнутримышечного введения 100мг/мл с 10 ампулами по 2 мл - 3 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> аэрозоль для ингаляций дозированный активируемый вдохом 100 мкг/доза с 1 баллоном - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> стимулятор потенции с 60 капсулами - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> капли глазные 1% с 1 флаконом 5 мл - 4 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 50 мг с 14 таблетками - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 150 нанесений 5 мл - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> таблетки по 10 мг с 50 таблетками - 3 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> таблетки 500 мг с 50 таблетками - 3 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 75 нанесений 2,5 мл - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 30 таблетками по 530 мг - 5 упаковками;
Упаковка с надписью <сведения исключены> мг/доза аэрозоль для ингаляций дозированный 112 доз с 1 баллоном - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 10 мг со 100 таблетками - 4 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 1 мг с десятью таблетками - 10 упаковок;
Упаковка с надписью <сведения исключены> со 100 таблетками - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 500 мг с 30 капсулами - 5 упаковок;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 30 мл - 2 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> капли для приема внутрь гомеопатические 30 мл с 1 флаконом - 4 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> со 100 таблетками - 5 упаковок;
Упаковка с надписью <сведения исключены> с 50 таблетками 25 мг - 5 упаковок;
39. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для наружногоприменения с 1 флаконом 30 мл - 1 паковка;
40. Упаковка с надписью <сведения исключены> капли для приема внутрь 3% 20 мл с 1 флаконом - 1 упаковка;
41. Упаковка с надписью <сведения исключены> мазь для наружного применения 2% 15г - 1 упаковка;
42. Упаковка с надписью <сведения исключены> таблетки 200 мг с 30 таблетками - 1 упаковка;
43. Упаковка с надписью <сведения исключены> с 30 таблетками по 100 мг - 10 упаковок;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 500 мг с 20 капсулами - 4 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> суспензия для инъекций с 5 ампулами по 1мл - 6 упаковок;
46. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для наружного применениякератолитик 10 мл с 1 флаконом - 10 упаковок;
47. Упаковка с надписью <сведения исключены> с 50 таблетками по 500 мг - 6 упаковок;
48. Упаковка с надписью <сведения исключены> раствор для внутримышечного введения 10мг/мл с 10 ампулами по 1 мл - 4 упаковки;
49. Упаковка с надписью <сведения исключены> с 20 таблетками - 1 упаковка;
50. Упаковка с надписью <сведения исключены> 50мг/5мг таблетки пролонгированного действия, покрытые плёночной оболочкой с 30 таблетками - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 50 мг с 30 таблетками - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> таблетки покрытые пленочной оболочкой 500 мг с 5 таблетками - 1 упаковка;
Упаковка с надписью <сведения исключены> 50 таблеток по 250 мг с 50 таблетками - 2 упаковки;
Упаковка с надписью <сведения исключены> гель-смазка, 2x5мл с 2 тюбиками - 2 упаковки;
всего в количестве 176 (Сто семьдесят шесть) упаковок, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №...., стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <сведения исключены> руб. 00 коп.
При назначении наказания судья, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения Ботнарем Н.В. отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения, а также то, что раннее Ботнарь Н.В. не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ботнаря Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>;
всего в количестве 176 (Сто семьдесят шесть) упаковок, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья Р.В. Марин
Свернуть