Боярская Залина Александровна
Дело 2-460/2025 (2-4192/2024;)
В отношении Боярской З.А. рассматривалось судебное дело № 2-460/2025 (2-4192/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шведчиковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боярской З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боярской З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
Дело 9-475/2024 ~ М-1663/2024
В отношении Боярской З.А. рассматривалось судебное дело № 9-475/2024 ~ М-1663/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грошковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боярской З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боярской З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2288/2024 ~ М-1777/2024
В отношении Боярской З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2288/2024 ~ М-1777/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Топорцовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боярской З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боярской З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2288/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-002739-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2024 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярской З.А. к Азовой Д.К. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов,
установил:
Боярская З.А. обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Азовой Д.К. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение...
Показать ещё... в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом Боярской З.А. был указан адрес ответчика Азовой Д.К.: <адрес>.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается приложенной к отзыву доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая регистрацию и фактическое проживание ответчика на территории г. Геленджика, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, данный иск не подсуден Анапскому городскому суду Краснодарского края.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска суду не было известно место регистрации и жительства ответчика Азовой Д.К., суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что установлено в ходе его рассмотрения, соответственно гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Геленджикский городской суд Краснодарского края.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Боярской З.А. к Азовой Д.К. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края (353460, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 7).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Свернуть