Боярских Любовь Валентиновна
Дело 2-429/2015 ~ М-461/2015
В отношении Боярских Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-429/2015 ~ М-461/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Корлюком Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боярских Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боярских Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» октября 2015 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского отделения № к Боярских Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Боярских Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Боярских А.Л. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» № в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не оформлялось.
Согласно кредитному договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Заемщик Боярских А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ФР № 829623, выдано Омутински...
Показать ещё...м отделом ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области.
Обязательства по кредитному договору стали исполняться не надлежащим образом, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, чем были нарушены условия договора.
Руководствуясь п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В результате проверки предполагаемой наследницей Боярских А.Л. является его жена – Боярских Л.В..
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты – 8 <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.
Просит взыскать с Боярских Л.В. в пользу истца сумму задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление в котором исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Боярских Л.В. поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Боярских Л.В. в судебном заседании иск в таких размерах признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боярских Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.И. Корлюк
Свернуть