Боярский Виктор Андреевич

Уголовное дело №1-70/2022

24RS0050-01-2022-000363-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Сухобузимское 06 июля 2022 года

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

подсудимого Боярского В.А., потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Слепова Н.В., представившего удостоверение №635 и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Боярского Виктора Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боярский В.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2021 года примерно в 06 часов в <адрес>, Боярский В.А., находясь напротив гаража квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес> обнаружил на обочине дороги смартфон «Honor 8A», принадлежащий Потерпевший №1 Боярский В.А. поднял и осмотрел смартфон, после чего у него внезапно возник корыстный умысел на его хищение.

Реализуя преступный умысел сразу после его возникновения, 15 июня 2021 года примерно в 06 часов Боярский В.А., достоверно зная о принадлежности смартфона Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая его наступления, то есть действуя умы...

...шленно, тайно, с корыстной целью наживы, находясь напротив гаража квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, изъял и похитил, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Honor 8A», стоимостью 6000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей.

Причинив хищением потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 6000 рублей, Боярский В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 14 января 2022 года примерно в 15 часов в <адрес>, у Боярского Виктора Андреевича, находившегося в квартире по адресу: <адрес> возник корыстный умысел на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное сразу после возникновения умысла, Боярский В.А., в указанные вые день и время, находясь в зале квартиры по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что находится в зале один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая его наступления, то есть действуя умышленно, тайно, свободным доступом, с поверхности полки мебельной стенки изъял и похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «ZTE BLADE A520», стоимостью 4000 рублей, с силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющим.

Причинив хищением Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4000 рублей, Боярский В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боярского В.А. за примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, подсудимым принесены извинения, которые им принят. Ходатайство потерпевший поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Боярский В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему, ущерб им возмещен в полном объеме, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Защитник Слепов Н.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО5

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, Боярский В.А. совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, возместив причиненный вред. Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Боярскому В.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ему понятны, возражений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Боярского Виктора Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Сухобузимского района.

Меру пресечения Боярскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова