Бозаров Шахоббоз Илхомович

№1-74/2025

50RS0047-01-2025-000612-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом Московской области 12 мая 2025 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Сорокиной А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К., подсудимого Бозарова ФИО16, защитника адвоката Фирсова ФИО14., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бозарова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бозаров ФИО17 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Бозаров ФИО18, являясь гражданином Республики Узбекистан, зная, что он должен быть поставлен на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>» <адрес>, пренебрегая установленным законом порядком получения документа, подтверждающего его законное пребывание на территории Российской Федерации, желая получить незаконным путем отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица б...

...ез гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ, передал неизвестному мужчине по имени ФИО47 паспортные данные и миграционную карту на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленный мужчина по имени ФИО48, находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>» <адрес>, передал Бозарову ФИО19 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по месту пребывания на имя Бозарова ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрацией по адресу: <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, заверенную сертификатом ключа проверки электронной подписи №, владелец Дерусова ФИО51, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что Бозаров ФИО20 передал неустановленному мужчине по имени ФИО49 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Бозаров ФИО21, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: <адрес>, с целью постановки на учет на свое имя автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью подтверждения законности его пребывания на территории РФ предъявил государственному инспектору БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому городскому округу отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бозарова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрацией по адресу: <адрес>, заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что данная отрывная часть бланка уведомления является поддельной, таким образом, используя заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права. При проверке представленная Бозаровым ФИО22 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала сомнение в подлинности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в помещении ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: <адрес>, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бозарова ФИО23 в ходе личного досмотра Бозарова ФИО24 была изъята участковым уполномоченным ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Согласно представленным Управлением Федерального казначейства по Московской области сведениям, сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером №, владелец Дерусова ФИО53, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Управлением не издавался и не выдавался. Согласно сведениям из ОВМ ОМВД России по Дмитровскому городскому округу Бозаров ФИО25 значился поставленным на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Бозаровым ФИО26 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Бозаров ФИО27 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Бозаров ФИО28 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Бозарова ФИО29 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Фирсов ФИО54

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Бозарову ФИО30 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Бозарова ФИО31 и квалифицирует его действия по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Бозарову ФИО32 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бозаров ФИО33 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, имеет двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Бозарова ФИО34 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бозарову ФИО35, суд не усматривает.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Бозарова ФИО36 Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Бозаров ФИО37 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Также он не обнаруживал временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бозаров ФИО38 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ Бозаров ФИО39 не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (т.1 л.д.121-122). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что Бозаров ФИО40 является вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

В силу ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ к Бозарову ФИО41, который является иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, не может быть применено ни одно из наказаний (ограничение свободы или лишение свободы), предусмотренных санкцией ст.327 ч.3 УК РФ. В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Бозарова ФИО42, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Бозарова ФИО43 и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бозарова ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), л/с 04481525910, ИНН 5078005719, КПП 507801001, казначейский счет 03100643000000014800, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46778000, КБК 18811603132019000140, УИН 18850782502400000719.

Меру пресечения в отношении Бозарова ФИО44 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – 2 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бозарова ФИО45 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов