Бозиев Арсен Кубатиевич
Дело 2а-51/2016г. ~ М-152/2016
В отношении Бозиева А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-51/2016г. ~ М-152/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бозиева А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бозиевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-51/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 июня 2016 г. г.*****
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по КБР (далее – МР ИФНС России № по КБР) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МР ИФНС России № по КБР обратилась в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставке, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 12866 руб. 06 коп. и пени в размере 386 руб. 70 коп., всего 13252, 76 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени на вышеуказанную сумму. Ответчику _____г. направлено требование об уплате налога №, которое до настоящего времени не исполнено.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. В соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд исследовав представленные доказательства, считает, что административное исковой заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по КБР (далее – МР...
Показать ещё... ИФНС России № по КБР) к ФИО2 полежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям :
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, следует, что у ФИО2 в собственности имеется жилой дом, расположенный в по адресу : КБР, *****.
Как следует из расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 12866 руб. 06 коп. и пени в размере 386 руб. 70 коп., всего 13252, 76 коп. Данный расчет произведен по налоговой ставке 2% от инвентаризационной стоимости 620055,42 руб., что составляет 12401 руб.
Из представленных суду материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до _____г.
Указанная сумма задолженности у суда вызывает сомнения, так как представителем административного истца по доверенности ФИО5 24.05.2016г. было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнение налоговой ставки. В последствии суду, было представлено Решение № от 06.03.2013г., Совета местного самоуправления сельского поселения Зарагиж в соответствии с которым исчисления налога на имущество, стоимостью свыше 500000 рублей производится по налоговой ставке свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно). Налог вводится в действие на территории ***** с 06.03.2013г.
На основании изложенного суд считает возможным при расчете задолженности по налогу применить ставку свыше 0,3 до 2,0%, применяемую к объектам налогообложения стоимость которых свыше 500000 руб., а именно 0,5 % так как инвентаризационная стоимость имущества ФИО2 составляет 620055,42 коп., что составляет 3100 руб. за налоговый период 2014 года., и пени в размере 386 руб. 70 коп.
Данные о том, что ответчик уплатил указанную задолженность в суд не представлено.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим требованием к ответчику о взыскании задолженности по налогам истекает _____г., то есть заявление подано административным истцом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по КБР задолженность по налогу на имуществ в размере 3100 руб. и пени в размере 386 руб. 70 коп. - всего 3486 руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета Российской Федерации.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий Х.Б. Губжоков
Свернуть