Бозиев Радислав Лионидович

УИД 07 RS 0007-01-2023-000228-48 Дело № 1-44/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 26 июля 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием государственных обвинителей Вовк А.В. и Тогузаевой Ф.М.,

подсудимого Бозиева Р.Л. и его защитника Асановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Бозиева Р.Л. *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бозиев Р.Л. совершил преступление против собственности, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

_____г., примерно в 10 часов, Бозиев Р.Л. находясь на участке местности расположенном напротив дома № по ул***** обнаружив лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № (расчетный счет №), открытую на имя «IRINA KUSHKHOVA/К.», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода кода безопасности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действии, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, путем совершения покупок различных товаров, задумал похитить принадлежащие К. безналичные денежные средства, имевшиеся на расчетном счете №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» с №, и с целью осуществления своего преступного умысла, незаконно завладел вышеуказа...

Показать ещё

...нной банковской картой.

В осуществление своего единого преступного умысла, Бозиев Р.Л., в 13 часов 02 минуты, находясь на территории АЗС (автозаправочная станция) «*****» расположенном по адресу: ***** воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, осуществил покупку бензина марки АИ-95 на сумму 765 руб. и СУГ (сжиженные углеродные газы) на сумму 320 руб., заправив свой автомобиль марки «*****/***** *****» с государственным регистрационным знаком № регион, то есть тем самым тайно похитил денежные средства с банковского расчетного счета №, открытого на имя К., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В этот же день _____г. в 13 часов 10 минут Бозиев Р.Л. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с расчетного счета К., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: КБР, *****, через продавца указанного магазина Ю., не осведомленной о его преступных действиях, посредством бесконтактного кассового обслуживания, осуществил покупку 4 пачек сигарет «Корона» стоимостью каждой 90 руб., а всего на общую сумму 360 руб. и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского расчетного счета №, открытого на имя К., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, Бозиев Р.Л. _____г. в 13 часов 27 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета К., находясь на территории АЗС (автозаправочная станция) «Роснефть», расположенном по адресу: КБР, ***** без номера, воспользовавшись этой же банковской картой, осуществил покупку бензина марки АИ-95 на сумму 521 руб., заправив свой автомобиль марки «*****/***** *****» с государственным регистрационным знаком № регион и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского расчетного счета №, открытого на имя К., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Бозиев Р.Л., _____г., в тот же период времени, находясь на вышеуказанной территории АЗС (автозаправочная станция) «*****», воспользовавшись названной банковской картой, намеревался осуществить покупку 3 пачек сигарет «Kiss» (Кисс), на сумму 438 руб., но оплата не прошла, далее он осуществил еще одну попытку покупки сигарет на сумму 438 руб., но оплата также не прошла. Затем, Бозиев Р.Л. осуществил третью попытку покупки сигарет на сумму 292 руб., однако не смог реализовать свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как на тот момент владелец данной карты К., перевела остаток денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет своей дочери Ж.

Таким образом, Бозиев Р.Л., при вышеизложенных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, пытался тайно похитить с банковского расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: ***** на имя К., безналичные денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете в размере 3 134 руб., причинив тем самым К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бозиев Р.Л. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым Бозиевым Р.Л. своей вины, его вина в покушении на тайное хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя К. установлена и другими доказательствами.

Показаниями Бозиева Р.Л., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника Асановой Н.М., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым _____г. в г.***** он решил снять деньги со своей банковской карты для того, чтобы заправить свой автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак № и купить сигареты. В банкомате было много людей и он, передумав, пошел обратно к своей автомашине. В этот момент он увидел как на асфальте лежит банковская карта «Сбербанк», на что решил взять указанную карту и расплатиться с ее помощью за топливо и сигареты. Он поехал на заправку БИМ на окраине г.*****, где заправил свою автомашину бензином на 765 руб. и газом на 320 руб., расплатившись вышеуказанной картой. По пути домой в с.*****, он остановился в г.***** в одном из магазинов, где купил 4 пачки сигарет «Корона» за 360 рублей, также расплатившись найденной им картой. Затем выехав из г.*****, он заехал на заправочную станцию «Роснефть», где заправил свою автомашину бензином на 521 рубль, воспользовавшись этой же банковской картой, а дальше думая, что на счету банковской карты есть еще денежные средства, хотел купить 3 пачки сигарет на сумму 438 рублей, и когда он пытался расплатиться названной банковской картой, то не смог этого сделать, так как оплата не прошла из-за недостаточности средств на счету карты. Поняв, что на счету банковской карты либо нет денег, либо владелец карты перевел со счета деньги, сказав продавщице, что передумал покупать сигареты, уехал к себе домой. После этого, примерно в 15 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пригласили его в опорный пункт, расположенный в с.*****, где он написав явку с повинной признался в том, что совершил кражу безналичных денежных средств из банковской карты, после чего сотрудники полиции изъяли у него банковскую карту и его автомобиль (л.д.75-79).

Показаниями потерпевшей К., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. она поехала в г.***** КБР в офис «Сбербанк», для замены пластиковой карты «Сбербанк». Она вышла с данного банка с паспортом и банковской картой и поехала домой. По приезду домой она заметила, что паспорт у нее, а банковской карты нет. После этого, _____г. примерно в 13 часов на ее телефон начали приходить уведомления о списании ее денежных средств, а именно в 13 часов 00 минут в сумме 765 рублей и 320 рублей на АЗС г.*****, в 13 часов 10 минут на сумму 360 рублей продуктовый магазин, в 13 часов 27 минут на сумму 521 рублей АЗС «Роснефть». После чего она, поняв, что с ее карты совершают покупки, незамедлительно перевела остаток денежных средств на ее счете своей дочери Ж. и сообщила о данном факте сотрудникам полиции. В этот же день она узнала, что ее карту сотрудники полиции нашли, а денежные средства с ее банковской карты похитил Бозиев Р.Л., который признался, что он подобрал ее банковскую карту напротив банкомата, где она ее потеряла и расплачивался на заправках и в продуктовом магазине, причинив тем самым ей ущерб на общую сумму 1 966 рублей. Ущерб, причиненный ей в сумме 1 966 рублей полностью возмещен Бозиевым Р.Л. и она каких-либо претензий к нему не имеет (л.д.86-87, 137-138).

Показаниями свидетеля Ж. (дочери потерпевшей К.), данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей К. (л.д. 132-134).

Показаниями свидетеля У. - участкового уполномоченного полиции и ПДН ОМВД России по ***** КБР, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. он получил от оперативного дежурного Отдела МВД России по ***** сообщение о том, что неустановленное лицо, воспользовавшись утерянной банковской картой «Сбербанк» на имя К., похищает с банковского счета денежные средства путем покупки топлива и сигарет в различных АЗС и в магазине в г.*****. В ходе проведения мероприятий по данному факту, им в участковый пункт полиции с.***** был доставлен Бозиев Р.Л., который написал явку с повинной о том, что перед зданием банка «Сбербанк» обнаружил на земле банковскую карту, принадлежащую незнакомому лицу, и данной картой осуществил покупки бензина, газового топлива, сигарет в разных местах в г.*****. После этого у Бозиева Р.Л. была изъята банковская карта «Сбербанк» на имя «К.» (л.д.112-114).

Показаниями свидетеля Ж. - начальника УУП и ПДН ОМВД России по ***** КБР, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. к нему позвонила потерпевшая К. и сообщила, что она потеряла свою банковскую карту и к ней на телефон приходят сообщения о снятии с данной карты неизвестным лицом денежных средств. Об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД России по ***** КБР. Впоследствии ему стало известно, что участковым У. было установлено лицо, совершившее данное преступление, а именно житель с.***** Бозиев Р.Л., который написал явку с повинной о совершенном преступлении (л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. он работал заправщиком на АЗС «БИМ», расположенной при выезде из г.***** в сторону с.*****. В этот день у него на заправке заправлял свой автомобиль ранее незнакомый ему Бозиев Р.Л., который расплатился банковской картой и уехал. К вечеру, на территорию АЗС «БИМ» приехали сотрудники полиции вместе с Бозиевым Р.Л., который в ходе осмотра места происшествия, пояснил, что он расплатился у кассы АЗС «БИМ» чужой картой, которую он недавно подобрал на асфальте и указал на места, где заправил свой автомобиль (л.д.109-111).

Показаниями свидетеля А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. она работала продавцом-кассиром на АЗС «Роснефть, расположенной при выезде из г.***** в сторону с.*****. В этот день на заправке заправлял свой автомобиль ранее незнакомый ей Бозиев Р.Л., который расплатился банковской картой за бензин в размере 521 рубля. После этого Бозиев Р.Л. попытался несколько раз купить сигареты, оплатив этой же картой, но операции не прошли и он уехал. В этот же день, вечером, на территорию АЗС «Роснефть» приехали сотрудники полиции вместе с Бозиевым Р.Л., и ей стало известно, что Бозиев Р.Л. расплатился в этот день за бензин похищенной им банковской картой. Сотрудники полиции провели с их участием осмотр места происшествия, в ходе которого Бозиев Р.Л. показал места, где он заправлял свою автомашину и расплачивался за бензин (л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля Т., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г. она работала продавцом в магазине, расположенном по ***** в г.*****. В этот день, примерно в обеденное время в магазин зашел мужчина на костылях (Бозиев Р.Л.), который купил 4 пачки сигарет за 360 рублей, расплатившись банковской картой и уехал. Спустя несколько часов в магазин приехали сотрудники полиции вместе с этим мужчиной (Бозиевым Р.Л.), которым она сообщила, что этот мужчина покупал у нее сигареты в этот день за 360 рублей (л.д. 128-131).

Протоколом явки с повинной Бозиева Р.Л. от _____г., согласно которому он сообщил о совершенном им _____г. преступлении с использованием банковской карты, которую потеряла К. (л.д. 17-18).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении участкового пункта полиции в с.***** КБР у Бозиева Р.Л. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя К. (л.д. 21-29).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Бозиева Р.Л. осмотрен участок, расположенный напротив ***** в г.***** КБР, где Бозиев Р.Л. на асфальте обнаружил банковскую карту «Сбербанк», которую использовал для дальнейшего хищения денежных средств (л.д. 30-36).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Бозиева Р.Л. осмотрена территория АЗС «БИМ», где _____г. Бозиев Р.Л. заправил свой автомобиль бензином на сумму 765 руб. и газом на сумму 320 рублей, расплатившись банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей К. (л.д. 37-48).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Бозиева Р.Л. осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: КБР, *****, где _____г. Бозиев Р.Л. купил 4 пачки сигарет на сумму 360 рублей, расплатившись банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей К. (л.д. 49-55).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Бозиева P.Л. осмотрена территория АЗС «Роснефть», где _____г. Бозиев Р.Л. заправил свой автомобиль бензином на сумму 521 руб, расплатившись банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей К. (л.д. 56-64).

Протоколом осмотра документов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя К., изъятая у Бозиева Р.Л. (л.д. 90-92).

Протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «*****/ VAZ 217030» и свидетельство о регистрации транспортного средства, принадлежащие Бозиеву Р.Л., изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. (л.д. 115-122).

Протоколом выемки документов от _____г., фототаблицей к нему, а также протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым у потерпевшей К. произведена выемка и осмотрены сотовый телефон модели «Самсунг» и выписка по ее расчетному счету № за период времени с _____г. по _____г. (л.д.141-144,.145-151).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Бозиева Р.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту покушения на кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей К., не доведенного до конца по независящим от его воли обстоятельствам доказана.

В силу требований ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Действия подсудимого органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Бозиева Р.Л. органами предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Подсудимый Бозиев Р.Л. подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Бозиева Р.Л. без назначения наказания, прекращения дела, освобождения его от наказания, или же применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что Бозиев Р.Л. не судимый, женат, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, является инвалидом 1 группы по причине общего заболевания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией с.п. Зарагиж характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Бозиеву Р.Л. суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активно способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, отсутствие судимости, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, инвалидность 1 группы, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Бозиеву Р.Л. судом не установлены.

Суд не считает названные выше смягчающие наказание Бозиеву Р.Л. обстоятельства исключительными, а потому не подлежат применению в отношении него правила ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Бозиев Р.Л. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Частью третьей статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы либо без такового и лишения свободы со штрафом или ограничением свободы либо без такового.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в виду имущественной несостоятельности подсудимого оплатить штраф и невозможности назначить наказание в виде принудительных работ - вследствие наличия инвалидности 1 группы, достижения цели наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Бозиеву Р.Л. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Однако также учитывая возраст Бозиева Р.Л., его отношение к содеянному, мнение государственного обвинителя, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

При назначении наказания, суд также руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, а также наличием у него инвалидности 1 группы, основания для замены Бозиеву Р.Л. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В виду имущественной несостоятельности подсудимого Бозиева Р.Л. суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с Бозиева Р.Л. в порядке регресса.

Избранную в отношении Бозиева Р.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бозиева Р.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год считать условным, установив Бозиеву Р.Л. испытательный срок 1 (один) год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением Бозиева Р.Л. возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Бозиеву Р.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К. и сотовый телефон фирмы «Самсунг» оставить по принадлежности у потерпевшей К.; автомашину ***** государственный регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации данного транспортного средства оставить по принадлежности у Бозиева Р.Л.; выписку по расчетному счету К. за период с _____г. по _____г. и два снимка с экрана телефона (скриншоты истории операции) хранить при уголовном деле.

Вознаграждение адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств федерального бюджета.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его постановления через Черекский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Х.К.Чочуев

Свернуть