logo

Бозоров Шухрат Раббимович

Дело 5-1889/2015

В отношении Бозорова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1889/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бозоровым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1889/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу
Бозоров Шухрат Раббимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-1889/2015

09 сентября 2015 года гор. Выборг, ул. Пионерская, д.4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Б., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана<данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

Б., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». При проверке документов представил бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания на территории РФ до Дата. Фактически с Дата территорию РФ не покидал. Дата находился по адресу: <адрес>. В установленный законом срок не продлил срок своего временного пребывания в РФ и не покинул территорию РФ, тем самым нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Б. вину признал, пояснив, что не покинул территорию РФ, так как нужно заработать денег. Имеет брата и сестру граждан РФ, проживающих в <адрес> – в города...

Показать ещё

...х <адрес> соответственно, адрес брата не знает, сестру видел около трех лет назад.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Б., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснениями Б., рапортом <данные изъяты>, представленными документами о личности Б. и обстоятельствах пребывания в РФ, договором страхования, распечаткой с базы данных СПО «Мигрант – 1», которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что Б., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что было совершено на территории <адрес>.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, его супруга проживает там же, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Б. новых правонарушений.

Оснований к применению положений п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на уважение семейной жизни, суд не усматривает, так как родственники Б. проживают в России отдельными семьями, отношения носят несистемный, периодический характер.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья Мазуров Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-1887/2015

В отношении Бозорова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1887/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бозоровым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1887/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу
Бозоров Шухрат Раббимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1887/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 09 сентября 2015 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Б., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

Б., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». При проверке документов представил бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания на территории РФ до Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по демонтажу забора из старой сетки – рабицы и установке новой сетки по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента с территорией действия Ленинградская область РФ, необходимого в соответствии с Федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено юридическое либо физическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудо...

Показать ещё

...вой деятельности. Тем самым Б. нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением Б., рапортом <данные изъяты> представленными документами о личности Б. и обстоятельствах пребывания на территории РФ, договором страхования, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант – 1», объяснением Н. от Дата.В судебном заседании Б. вину признал, высказал раскаяние, указав, что знал о том, что не имеет права осуществлять трудовую деятельность без разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес>. Имеет брата и сестру граждан РФ, проживающих в <адрес> – Красноярске и Ачинске соответственно, адрес брата не знает, сестру видел около трех лет назад.

Суд, выслушав Б., исследовав материалы административного дела, находит, что имеются достаточные и объективные данные, указывающие на наличие в действиях Б., признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства в <адрес>, <данные изъяты>, отсутствие официального места работы и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Б. новых правонарушений.

Оснований к применению положений п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на уважение семейной жизни, суд не усматривает, так как родственники Б. проживают в России отдельными семьями, отношения носят несистемный, периодический характер.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Б., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Мазуров Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие