Брагина Елена Вениаминовна

Гражданское дело № 2-459/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000385-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2023 по исковому заявлению МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Брагину <данные изъяты>, Брагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в лице директора Туркина М.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Брагину <данные изъяты>, Брагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указав, что МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» являлось ресурсоснабжающей организацией в <адрес>, обеспечивало водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ в период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Квартира № в указанном многоквартирном доме согласно сведений из ЕГРП принадлежит на праве общей долевой собственности Брагиной (Голубцовой) <данные изъяты> и Брагину <данные изъяты>: в ? доле в праве общей долевой собственности Брагиной Е.В.; в <данные изъяты> долях в праве общей долевой собственности Брагину А.В. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости информации о прочих правообладателях не имеется. Ресурсоснабжающая организация свои обязательства выполняла в полном объеме, с надлежащим качеством. Платежные квитанции должники получали регулярно в установленные сроки. Претензий к организации по качеству предоставленных услуг не предъявлялось. Однако, ответчики свои обязательства не выполняют, квартплату и плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность в соответствие с принадлежащей долей составляет: за Брагиной Е.В. (1/2 доля) - <данные изъяты>, за Брагиным А.В. <данные изъяты> долей) - <данные изъяты> В виду отсутствия сведений о прочих правообладателях жилого помещения оставшаяся задолженность (<данные изъяты>) по требованиям распределена пропорцио...

...нально принадлежащей доле между сособственниками: за Брагиной Е.В. (<данные изъяты> + <данные изъяты> (80%)) - <данные изъяты>, за Брагиным А.В. (<данные изъяты> + <данные изъяты> (20%)) - <данные изъяты> Квартплата и плата за коммунальные услуги для должника являются обязательным платежом в силу ст. 153 ЖК РФ. МУП «АККПиБ» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ № 2-№ от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен Определением мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу заявителя МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>: с Брагиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, с Брагина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Брагина Е.В. представила суду отзыв по заявленным требованиям, согласно которому просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в соответствии с постановлением Пленума, периодические платежи отсекаются сроком исковой давности в отношении каждого платежа, и применить срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., так как начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не было.

Представитель истца МУП «АККПиБ» представил суду уточненные исковые требования, согласно которым, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, так как срок исковой давности прерывался обращением МУП «АККПиБ» в мировой суд судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области - с ДД.ММ.ГГГГ года (дата вынесение судебного Приказа). ДД.ММ.ГГГГ МУП «АККПиБ» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением по сумме основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Брагина Е.В. и Брагин А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, №, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили.

Суд, в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание они не представили.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МУП «АККПиБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3, 4 настоящей статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Брагина Е.В. и Брагин А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: в ? доле в праве общей долевой собственности за Брагиной Е.В.; в <данные изъяты> долях в праве общей долевой собственности за Брагиным А.В.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Брагина Е.В. является собственником ? доли спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Брагин А.В., является собственником <данные изъяты> долей квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что истец МУП «АККПиБ» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: Самарская <адрес> и в соответствии с Уставом оказывает населению услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Согласно выписке по лицевому счету № №, задолженность ответчиков перед МУП «АККПиБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета следует, что Брагина Е.В., Брагин А.В. ненадлежащим образом выполняют установленную законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>

Судом установлено, что истцом ежемесячно ответчикам выставлялись счета по оплате за коммунальные услуги, но за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплату ответчики по выставляемым квитанциям не производили.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области на основании заявления МУП «АККПиБ» выдан судебный приказ № 2-13296/2022 о взыскании с Брагиной Е.В., Брагина А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиками Брагиной Е.В., Брагиным А.В. возражений относительно его исполнения.

Однако до настоящего момента требования истца ответчиками не выполнены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Поскольку ответчиками заявлены требования о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований, истцом представлено уточненное исковое заявление, в соответствии с котором МУП «АККПиБ» просит суд взыскать с Брагиной Е.В., Брагина А.В. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Иного расчета задолженности или сведений об отсутствии задолженности, ответчиками суду не представлено.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, и признан арифметически верным, поскольку срок исковой давности продлен в связи с вынесением судебного приказа. Возражений и контррасчета от ответчиков по данной сумме задолженности не поступило.

Задолженность Брагиной Е.В., Брагина А.В. рассчитана в соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 26.11.2017 № 447 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению», Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.06.2016 № 131 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению».

С учетом того что соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с Брагиной Е.В., Брагина А.В. в пользу МУП «АККПиБ» задолженность по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Брагину <данные изъяты>, Брагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Брагиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, с Брагина <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» ИНН: 6350000400, ОГРН: 1036301841696, задолженность по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Брагиной <данные изъяты>, Брагина <данные изъяты> в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.