logo

Брайцара Владислав Валерьевич

Дело 2-2637/2025 ~ М-1959/2025

В отношении Брайцары В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2025 ~ М-1959/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брайцары В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брайцарой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2637/2025 ~ М-1959/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаизов Р.З.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Брайцара Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадиков Вадим Мударисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пестов Андрей Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Альбеев Алмаз Камилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Брайцара Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП Фазлиахметов Ильдар Ульфатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1027700042413

Дело 2-4710/2016 ~ М-3606/2016

В отношении Брайцары В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4710/2016 ~ М-3606/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брайцары В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брайцарой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4710/2016 ~ М-3606/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк С.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Брайцара Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аллилуева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадуллин Алексей Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брайцара Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Уфа-трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Абдуллина Э.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ахметзянова Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1962/2016 ~ М-702/2016

В отношении Брайцары В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1962/2016 ~ М-702/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брайцары В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брайцарой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1962/2016 ~ М-702/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Советском районе г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Брайцара Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1962/2016

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - ФИО4 в ... ... к Брайцара ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2014 год,

у с т а н о в и л :

ГУ-ФИО6 в ... ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Брайцара ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2014 год.

В обоснование требований указано, что Брайцара ФИО8 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с < дата > - < дата > год.

ФИО9 в ... ... выявлено наличие у должника недоимки и пени за < дата > год в размере ... коп.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов за ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование от < дата >. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, ГУ-ФИО10 в ... ... просит суд взыскать с Брайцара ФИО11. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, о...

Показать ещё

...бязательное медицинское страхование и пени в сумме ... коп.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ-ФИО12 в ... ... не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебное заседание административный ответчик Брайцара ФИО13. не явился. Судебная повестка на судебное заседание, назначенное на < дата > возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... Брайцара ФИО14. с < дата > зарегистрирован по адресу: ....

Иное место жительства суду не известно.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от < дата > № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что Брайцара ФИО15. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с < дата > - < дата > год.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

В силу ст. 5 Закона № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со статьей 14 Закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона № 212-ФЗ).

ФИО16 в ... ... выявлено наличие у должника недоимки и пени за < дата > год в размере ... коп.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование ... от < дата >. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Во исполнение требований ч. 7 ст. 125 КАС РФ, копия административного искового заявления с приложенными к нему документами была направлена административным истцом заказной почтой в адрес административного ответчика.

Требования административного истца по настоящее время ответчиком не исполнены.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 19 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела срок исполнения требования об уплате обязательных платежей не истек, последним днем подачи заявления является < дата >. В суд административное исковое заявление было подано < дата >.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ-ФИО17 в ... ... к Брайцара ФИО18. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2014 год.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - ФИО19 в ... ... к Брайцара ФИО20 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2014 год удовлетворить.

Взыскать с Брайцара ФИО21 в пользу Государственного учреждения - ФИО22 в ... задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > год в размере ... коп, в том числе:

На недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме ... коп.:

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... коп. по КБК 39...,

- на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. по КБК 39...,

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 0 руб. по КБК 39....

пени в сумме 0 руб.:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 0 руб. в том числе:

по КБК 39... в сумме 0 руб.

по КБК 39... в сумме 0 руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме 0 руб.

по КБК 39... в сумме 0 руб.

по КБК 39... в сумме 0 руб.

на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 0 руб.:

по КБК 39... в сумме 0 руб.,

по КБК 392... в сумме 0 руб.

(Получатель: УФК по ... (ГУ-Отделение ...) № счета:40... Отделение - НБ ... БИК: 048073001, ОКТМО 80701000 ИНН 0278055355 КПП 027401001)

Взыскать с Брайцара ФИО23 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

Свернуть

Дело 9а-226/2016 ~ М-5765/2016

В отношении Брайцары В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-226/2016 ~ М-5765/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брайцары В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брайцарой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-226/2016 ~ М-5765/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оленичева Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №1 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Брайцара Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие