Брайт Алекс Леонидович

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 08 августа 2019 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

с участием: прокурора Мукашевой А.Б.,

представителя органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» Сенькиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анашкиной М.В. к Анашкину И.С., Брайту А.Л., действующему за себя и за несовершеннолетних Брайт Ж., Брайт А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анашкина М.В. обратилась в суд с иском к Анашкину И.С., Брайту А.Л., действующему за себя и за несовершеннолетних Брайт Ж., Брайт А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 02.04.2012 в ее домовладении был прописан ее сын Анашкин И.С. 08.05.2014 в ее домовладении был прописан ее племянник Брайт А.Л. со своими несовершеннолетними детьми Брайт А., Брайт Ж., которые фактически там не проживают, так как они переехали на постоянное место жительства в Германию. Ответчики не возражают против признания их прекратившими права пользования жилым помещением, так как не могут приехать в Россию для добровольного снятия с регистрационного учета. Просит признать прекратившими права пользования жилым помещением Анашкина И.С., Брайт А.Л., действ...

...ующего за себя и за несовершеннолетних Брайт Ж., Брайт А.

Истец Анашкина М.В. обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчики Анашкин И.С., Брайт А.Л., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Брайт Ж., Брайт А., обратились с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, признав заявленные требования.

Представитель государственного органа - представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя государственного органа.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Мукашевой А.Б., представителя органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» Сенькиной Т.В., полагавших заявленные требования обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование им осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.14-15), собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, является истец Анашкина М.В.

Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Харабалинскому району Демина А.В. от 24.07.2019, а также домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, Анашкин И.С., Брайт А.Л., Брайт Ж., Брайт А. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданскиеправасвоей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские праваосуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Ответчик был вселенвспорноежилое помещениев качестве члена семьи в качестве гражданской жены собственника квартиры.

Исходя из смысла ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникжилого помещения, в данном случае истец сам определяет, кто является членом его семьи, а кто не является.

Истец определил для себя, что ответчики не являются членами его семьи, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. Договор найма или арендыжилого помещениямежду сторонами не заключался.Ответчики в жилом помещении истца не проживают, в связи с чем, утратили право пользования данным жилым помещением. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, установлены основания для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением истца.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона Российской федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анашкиной М.В. к Анашкину И.С., Брайту А.Л., действующему за себя и за несовершеннолетних Брайт Ж., Брайт А., о признании прекратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Анашкина И.С., Брайта А.Л., Брайт Ж., Брайт А. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившими права пользования жилым помещением является основанием для снятия Анашкина И.С., Брайта А.Л., Брайт Ж., Брайт А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья