Брандт Лариса Васильевна

№ 2-1489/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002014-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 20 декабря 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мкртчян Л. Ф.,

с участием ответчика Брандт Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2, Брандт Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением ... от ... (далее - Соглашение), заключенного между АО «Россельхозбанк» и ...., последнему был представлен кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек, под 22% годовых, с окончательным сроком возврата – не позднее 30 апреля 2020 года, что подтверждается банковским ордером ... от .... Согласно п. 2.2 подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствие с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользован...

...ие кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются п.4.2.3 Правил, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Заемщик перестал производить надлежащим образом в полном объеме платежи по соглашению. По состоянию на ... задолженность по соглашению ... от ... составляет: 65042 рубля 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 39 183 рубля 28 копеек, просроченные проценты – 25 859 рублей 57 копеек. ФИО6 В. И. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР ... от ....

На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 3, 22, 28, 31, 30,40 п. 1 ст. 98, 122-124 ГПК РФ, Соглашением, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, п. 3 ст. 395, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, истец просит:

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от ... в сумме 65042 рубля 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 39 183 рубля 28 копеек, просроченные проценты – 25 859 рублей 57 копеек.

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 29 копеек.

Протокольно 27.10.2022 по данному делу в качестве ответчика привлечена Брандт Л. В., которая по информации нотариуса нотариального округа г. Заводоуковск и Заводоуковский район Тюменской области от 06.10.2022 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО6 ФИО13 умершего ....

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», представитель третьего лица РСХБ - Страхование не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель АО СК «РСХБ-Страхование» Карпенко И. А. суду представил письменные объяснения, из которых следует, что страхователь/ выгодоприобретатель (ПО «Россельхозбанк») с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ФИО6 В. И. не обращался, никаких документов не предоставлял, выплата страхового возмещения не проводилась и невозможна без изучения страховщиком полного комплекта документов. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Брандт Л. В., не согласившись с исковыми требованиями, представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом исковой давности в порядке ст.196 ГК РФ, в удовлетворение исковых требований отказать по следующим основаниям. Согласно представленного истцом расчета цены иска, просроченная задолженность изначально возникла в ноябре 2016 года, и продолжается очень длительный период, по сегодняшний день, выходя за пределы окончания срока действия кредитного договора. Кроме того, согласно п. 15 кредитного соглашения ... от ... заемщик был застрахован по договору коллективного страхования, заключенному между банком и РСХБ-Страхование, на условиях коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заёмщике, связанную в распространением за заемщика условий страхования составила 3 025 рублей 00 копеек, что подразумевает взаимодействие между банком и страховой компанией в условиях возникновения страховых случаев.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 апреля 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключено соглашение ... (л.д.10-13), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно условиям соглашения размер кредита составляет 50 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 22 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 30 апреля 2020 года. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, по 20 числам каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Соглашения по возврату кредита и уплате процентов установлена в пункте 12 Индивидуальных условий кредитования, в размере 22% годовых, в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Из выпискам по счетам, открытым на ФИО6 ФИО14 и банковского ордера ... от ... следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ФИО6 В. И. кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков периода кредитования (л.д.21-22,23-24,25).

В соответствии п. 15 соглашения ... от ... (л.д.11) ФИО6 ФИО15 дал согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование ... от ..., на условиях программы коллективного страхования, что подтверждается подписью ФИО6 ФИО16 в соглашении, заявлении на присоединение к программе коллективного страхования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению № ... от ... у ФИО6 ФИО17. образовалась задолженность в сумме 65 042 рубля 85 копеек в том числе: задолженность по основному долгу – 39 183 рубля 28 копеек, просроченные проценты – 25 859 рублей 57 копеек (л.д.14-15). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., умер ..., место смерти: ... (л.д.71, 80).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариального округа город Заводоуковск и Заводоуковский район Тюменской области Дерманской В. И. от 06.10.2022 установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО2, умершего .... Наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на..., является дочь – Брандт Лариса Васильевна. Другим наследником первой очереди является супруга умершего – ФИО3, которая от права на наследство отказалась.

Из записи акта о заключении брака бюро ФИО6 ... от ... следует, что ФИО2 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО18 заключили брак ..., который расторгнут ... (л.д.76).

Из записи акта о заключении брака оЗАГС исполкома Заводоуковского городского совета народных депутатов Тюменской области от ... следует, что ФИО2 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО19) ФИО3 заключили брак ..., (л.д.77).

Согласно записи акта о рождении ... от ... бюро ФИО6 ... исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся ... установлено, что ФИО2 и ФИО10 являются родителями ФИО4, ... года рождения (л.д.78).

Из записи акта о рождении оЗАГС исполкома Заводоуковского городского совета народных депутатов ... ... от ... установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО5 (л.д.79).

Согласно сведениям отдела ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 05.10.2022 установлено, что на имя ФИО2, ... года рождения, автомотранспорт не зарегистрирован.

Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» от 04.10.2022 установлено, что ФИО6 ФИО20., ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с с ... по ... по адресу: ..., .... Снят с регистрационного учета по смерти.

Согласно сообщению Гостехнадзора Упоровского района от 11.10.2022, данные о зарегистрированной технике за ФИО6 ФИО21. по состоянию на дату смерти ... отсутствует.

Согласно сведениям от 06.10.2022, предоставленным МИФНС России № 8 по Тюменской области следует, что на основании сведений ЕГРН ФИО22 В. И., как физическое лицо снят с налогового учета, а также сняты с учета объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства датой смерти .... В ЕГРЮЛ не содержатся сведения в отношении ФИО6 В. И. в качестве руководителя, учредителя.

Согласно информации ...» от ... следует, что по состоянию на ..., на имя ФИО6 ФИО23 имеется действующий счет ... от ..., остаток по счету: на ... – ....

Из справки о наличии (отсутствии) права собственности на объекты ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ... следует, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении ФИО6 ФИО24 сведения о существующем и прекращённом праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... следует, что на имя ФИО6 ФИО25 открыты текущие счета ... от ..., ... от ..., остаток по счету– 0,00 рублей, ... от ..., остаток по счету – ....

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком Брандт Л. В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно штампу входящей корреспонденции Банк обратился с настоящим иском в суд 19.09.2022 (л.д.6), учитывая, что платежи во исполнение кредитного соглашения ... от ... должны были поступать от заемщика согласно графику погашения кредита (л.д.13). Срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением наступил только по платежам, которые должны были быть внесены в срок до19.09.2019. С учетом графика платежей, не утраченными ко взысканию с ответчика Брандт Л. В. являются платежи, осуществление которых должно было быть с 19.09.2019.

С учетом изложенного, судом произведен расчет задолженности, подлежащий взысканию по вышеуказанному договору кредитования, исходя из условий договора кредитования и положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности.

Таким образом, с учетом примененного судом срока исковой давности в части периодических платежей, согласно графику (л. д. 13), по которым срок исковой давности не истек, исковые требования Банка за период с 19.09.2019 подлежат удовлетворению на сумму 10 216 рублей 71 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 9 464 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 751 рубль 90 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 408 рублей 67 копеек, подтверждённая платежным поручением № 920 от 16.09.2022 (л.д.9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2, Брандт Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Брандт Ларисы Васильевны, ... года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488), за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 денежные средства, в счет погашения задолженности по кредитному договору (соглашению) ... от ... в размере 10 216 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 9 464 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 751 рубль 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 рублей 67 копеек, всего взыскать 10 625 (десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья подпись И. В. Севрюгина