Братченко Дмитрий Юрьевич

Дело № 5-88/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Братченко Дмитрия Юрьевича, родившегося ....,

УСТАНОВИЛ:

Братченко Д.Ю. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2018 года около 18 часов 55 минут у .... в городе Котласе Архангельской области Братченко Д.Ю., управляя автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак ...., совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., причинив механические повреждения обоим автомобилям, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Братченко Д.Ю. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Братченко Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судебного процесса, считаю, что вина Братченко Д.Ю. в совершении а...

...дминистративного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Братченко Д.Ю., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Братченко Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Братченко Д.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Братченко Д.Ю., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Братченко Д.Ю. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил.

В своих письменных объяснениях и в судебном заседании Братченко Д.Ю. пояснил, что он 09 февраля 2018 года около 18 часов 55 минут у .... в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак ...., обгоняя автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., совершил столкновение с указанным автомобилем, причинив механические повреждения обоим автомобилям, после чего он (Братченко Д.Ю.) оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как торопился и у него закончился период действия страхового полиса.

Наличие вины Братченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он 09 февраля 2018 года около 18 часов 55 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., двигаясь по .... в городе Котласе Архангельской области, он увидел, что его обгоняет автомобиль «Волга», после чего указанный автомобиль резко перестроился в его полосу и при этом совершил столкновение, причинив его автомобилю механические повреждения, он остановил свой автомобиль, а автомобиль «Волга», не останавливаясь, уехал с места ДТП.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Братченко Д.Ю. ознакомлен со схемой, возражений на нее не представил.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Братченко Д.Ю. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Братченко Д.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Братченко Д.Ю., является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Братченко Д.Ю.,обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Братченко Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Братченко Д.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин