logo

Братуцел Анастасия Владимировна

Дело 5-59/2021

В отношении Братуцела А.В. рассматривалось судебное дело № 5-59/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Анисимовым Д.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Братуцелом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-59/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анисимов Дмитрий Михайлович (6)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу
Братуцел Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда ФИО2 <адрес> ФИО4 находящийся по адресу: ФИО2 <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>; неработающей; к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1 находилась в здании автовокзала <адрес>, расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> и являющемся местом с массовым пребыванием граждан, без средства индивидуальной защиты – маски, чем нарушила п.3.1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» в редакции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, су...

Показать ещё

...дья пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.

В соответствии с п/п.а.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливаются Правительском Российской Федерации.

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций (п/п.«б» п.3), при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации, использовать средства индивидуальной защиты (п/п.«в» п.3); при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологичес-кому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п/п.«в», п/п.«г» п.4).

В силу п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (п/п.«а»), устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п/п.«у»), с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (п/п.«ф»).

ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории ФИО2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, не отменённый до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный ФИО2 действовал с последующими изменениями и дополнениями, последние из которых были внесены ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и предусматривал, в том числе, обязанность граждан, находящихся на территории ФИО2 <адрес>, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 3.1). Данная обязанность также не отменена до настоящего времени.

ФИО2 <адрес>, которым на граждан на территории ФИО2 <адрес> возложена данная обязанность, опубликован в установленном законом порядке.

Протоколом об административном правонарушении, включающим признательные объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и представленными фотографиями подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1 при нахождении в здании автовокзала <адрес>, расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> и являющемся местом массового пребывания людей, не использовала гигиеническую маску для защиты органов дыхания, то есть не выполнила правила поведения, предусмотренные п.3.1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения дела.

На основании представленных и оценённых доказательств суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, ФИО1 подлежит административной ответственности за содеянное.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Вместе с тем, принимая во внимание, что не выполненное ФИО1 правило поведения является важной мерой по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, назначение административного наказания в виде предупреждения невозможно вследствие его излишней мягкости.

Учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое соответствует общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При определении размера административного штрафа принимается во внимание имущественное положение ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес> в лице ОМВД России по <адрес>, находящегося по адресу: ФИО2 <адрес>),

ИНН: №;

счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО2 <адрес>,

БИК: №;

КБК: №

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, вправе отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6

Свернуть
Прочие