Браун Эльвира Атоновна
Дело 2-2238/2022 ~ М-2248/2022
В отношении Брауна Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-2238/2022 ~ М-2248/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брауна Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брауном Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0022-01-2022-004148-69 дело № 2-2238/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи - Сороколетова В.Н.,
при секретаре - Клименко В.В.,
с участием истца Ч.О.В.,
прокурора Рыбниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.О.В., З.Г.В., О.Н.П., к Б.Э.А., Б.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
З.Г.В., О.Н.П., Ч.О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Сославшись на то, что в их жилом доме зарегистрированы, но не проживают Б.Э.А., Б.А.А., квартирную плату не оплачивают, истцы просят признать Б.Э.А., Б.А.А., утратившими право пользования жилым помещением- домом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец Ч.О.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Истцы З.Г.В., О.Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказным письмом с уведомлением о вручении.
Б.Э.А., Б.А.А. в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела по указанному истцом месту регистрации.
Прокурор Рыбникова Н.С. считает требования не подлежащими удовлетворению.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удов...
Показать ещё...летворении иска.
Из материалов дела следует, что З.Г.В., О.Н.П., Ч.О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом истцу оказано содействие в собирании доказательств.
По сведениям адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по Белгородской области Б.Э.А., Б.А.А. не зарегистрированы по адресу: <адрес>, и не были зарегистрирована по указанному адресу на момент подачи иска.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Ч.О.В. паспорт №, З.Г.В. паспорт №, О.Н.П. паспорт № к Б.Э.А., Б.А.А., гражданам Германии, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья – подпись.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 г.
Свернуть