Браун Лев Сергеевич
Дело 1-96/2020
В отношении Брауна Л.С. рассматривалось судебное дело № 1-96/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кипеловой Н.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брауном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.02.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
копия
дело № 1-96/2020
66RS0024-01-2020-000449-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 26 февраля 2020 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,
при секретаре Негматовой Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Лукьянец А.В.,
потерпевшего М,
подсудимого Брауна Л.С.,
защитника Никифоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Брауна Льва Сергеевича, <данные изъяты>
которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Браун обвиняется в умышленном повреждении 24 января 2020 года в 21:30 автомобиля марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, принадлежащего М, в результате которого потерпевшему был причинен значительный ущерб на сумму 22 747 руб.
В судебном заседании потерпевший М представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брауна в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимый принес ему свои извинения и в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб денежной компенсацией в 25 896 руб., в связи с чем каких-либо претензий он к подсудимому не имеет и от требований искового заявления отказывается.
Подсудимый Браун согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердил, что возместил причиненный потерпевшему ущерб денежной комп...
Показать ещё...енсацией в размере 25 896 руб.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела и ходатайство потерпевшего, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, Браун обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением.
Потерпевший в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Брауна прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки (л.д. 104) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Брауна Льва Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Брауну Л.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Л. Кипелова
Свернуть