Брестовицкая Елена Гавриловна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре Кобеевой Р.Д.,

представителя истца Данильченко Н.А. действующей на основании доверенности от 04.05.2012 сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Брестовицкой Е.Г. к Жукову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Брестовицкая Е.Г. обратилась в суд с иском к Жукову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В декабре 1993 г. в данном жилом помещении ею был поставлен на регистрационный учет Жуков П.В. в качестве ее гражданского мужа. Позже 05.02.1999 брак между ними был официально зарегистрирован.

12.03.2008 г. брак между Брестовицкой Е.Г. и Жуковым П.В. был расторгнут. Ответчик выехал из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после расторжения брака ответчик из указанного жилого помещения выехал, но с регистрационного учета не снялся. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ...

...последнего в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик Жуков П.В.. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

Согласно действующему законодательству, постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 – П (п. 2) регистрация по какому – то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Брестовицкая Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке из паспортного стола о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении, в данном жилом помещении зарегистрированы Т с ДД.ММ.ГГГГ- дочь, Жуков П.В. с ДД.ММ.ГГГГ- знакомый.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, в нем не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, личных вещей ответчика в доме нет.

Указанные представителем истца обстоятельства подтвердила свидетель С Из её показаний следует, что она проживает в соседней коммунальной квартире, Жуков П.В. по адресу <адрес> не проживает с момента расторжения брака с Брестовицкой Е.Г., его личных вещей в квартире нет, после развода в квартиру вселиться не пытался.

Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства суд считает установленным, что в декабре 1993 г. Жуков П.В. был зарегистрирован по месту жительства Брестовицкой Е.Г. в принадлежавшем ей жилом помещении, в качестве гражданского мужа. В феврале 2005 г. между ними был заключен официальный брак. В марте 2008 г. брак был расторгнут. Жуков П.В. выехал из данного жилого помещения, не проживает в нем, не несет бремя расходов по его содержанию.

В силу ст. 56 ГПК РФ Жуков П.В.. доказательств иному не представил.

Какого-либо соглашения между истцом, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> бывшим членом его семьи Жуковым П.В. о сохранении за последним права пользования квартирой не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вместе с тем не снимается с регистрационного учета по указанному адресу, что влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брестовицкой Е.Г. к Жукову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жукова П.В. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой площадью 29,90кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Жукова П.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

На момен опубликования решение не вступило в законную силу.