Колонда Александр Григорьевич
Дело 2а-363/2016 ~ М-223/2016
В отношении Колонды А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-363/2016 ~ М-223/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Башлаком И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колонды А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колондой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а- 363
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июня 2016 года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Башлак И.В.,
при секретаре - Ильиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области к Колонда А.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Колонда А.Г. о взыскании транспортного налога за 2012 года и 2014 год и пени по требованиям № от (дата), № от (дата)., № от (дата), № от (дата). на общую сумму <данные изъяты> рублей 29 копеек, мотивируя тем, что на административного ответчика зарегистрированы: легковой автомобиль <данные изъяты>.; легковой автомобиль <данные изъяты>., в связи с чем, административный ответчик в соответствие с ч.1 ст.363 НК РФ и ст.ст.5 и 6 Закона Брянской области №82-З от 09.11.2002г. (в ред. от 09.11.2015г. №100-З) обязан уплачивать транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако, Колонда А.Г. в установленный законом срок не уплатил указанный налог, в связи с чем, ему было выставлены требования № от (дата)., № от (дата)., № от (дата)., № от (дата) на общую сумму <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Так как административный ответчик добровольно не оплатил указанную сумму, административный истец просит взыскать с Колонда А.Г. <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Представитель административного истца - и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области Мацепуро Т.В. в письменном ходатайстве, направленном в суд, просила рассмотреть дело в их отсутствие, прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административн...
Показать ещё...ого иска, пояснив, что Колонда А.Г. добровольно оплатил транспортный налог по требованиям № от (дата)., № от (дата) № от (дата)., № от (дата) на общую сумму <данные изъяты> рублей 29 копеек в полном объеме. Просила суд принять отказ от административного иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Колонда А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу, так как согласно ст.194 КАС РФ отказ от административного иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по административному делу.
Суд, проанализировав материалы административного дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону.
Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что отражено в письменном заявлении представителя административного истца.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области от административного иска к Колонда А.Г. о взыскании транспортного налога и пени в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек за 2012 год и 2014 год, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Злынковский районный суд.
Судья И.В.Башлак
Свернуть