Бреус Артем Олегович
Дело 5-63/2019
В отношении Бреуса А.О. рассматривалось судебное дело № 5-63/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей З.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бреусом А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 13 февраля 2019 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Загаров Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Бреус А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Бреус А.О., ...,
УСТАНОВИЛ:
<дата> начальником ЦПЭ УМВД России по Костромской области Шаровым Е.В. в отношении Бреус А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ по факту того, что <дата> по адресу: г. Кострома, ул. Лагерная, д. 17 было установлено, что Бреус А.О., находясь по <адрес> через мобильный телефон в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» на своей электронной странице под ник-неймом «...» разместил аудиозапись «Киборг-Нет россиянам» продолжительностью 4:02 мин., текст которой решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.11.2012 года признан экстремистским материалом.
Административный материал направлен для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Костромы.
Бреус А.О. в суде свою вину признал, пояснил, что не знал о запрещении размещения таких песен в Интернете. В настоящее время песню удалил, а телефона, с которого ее устанавливал, у него нет.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
На основании ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федера...
Показать ещё...ции, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» № 11 от 28.06.2011 г., в случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, без цели возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, содеянное им должно влечь административную ответственность по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Бреус А.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Костромской области Шарова Е.В., объяснением Бреус А.О. от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата> и другими материалами.
Действия Бреус А.О. суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что Бреус А.О. вину свою признал, раскаивается в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Бреус А.О. необходимо назначить в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов и оборудования, использованного для производства экстремистских материалов, суд не находит, поскольку видеозапись была размещена в сети в электронном виде, а при производстве по делу не установлено и не изымалось какого-либо оборудования и материала, используемого для производства рассматриваемого файла, сам Бреус А.О. пояснил, что видеозапись была им удалена.
Руководствуясь ст. ст.3.5; 20.29; 29. 9- 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Бреус А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей без конфискации материалов и оборудования, использованного для экстремистских материалов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
р/с 40101810700000010006 УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) в отделении г.Кострома КПП 440101001 ИНН 4401005116 ОКТМО 34701000 БИК 043469001, КБК 18811690040046000140.
Приобщенный к делу диск со скриншотами и видео-файлом, изъятые в ходе осмотра места происшествия– хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья Загаров Н.И.
Свернуть