Брежнев Сергей Алексеевич

№2-1016/2022

46RS0011-01-2022-000927-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежнева Сергея Алексеевича к администрации Курского района Курской области, Эсауловой Татьяне Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Брежнев С.А. обратился в суд с иском к администрации Курского района Курской области, Эсауловой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 30.01.1989 года решением № 20 исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов за Брежневым Алексеем Григорьевичем и Брежневой Валентиной Ивановной было зарегистрировано на праве собственности домовладение по адресу: <адрес> с. <адрес> (постановлением главы муниципального образования «Полянский сельсовет» Курского района Курской области домовладению присвоен № 54 как за членами колхозного двора. В вышеуказанном документе допущена опечатка: имя одного из собственников указано как «ФИО4» вместо «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После смерти ФИО6 в колхозном дворе остался один член - ФИО7, к которой перешло все имущество двора, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022- 3074712, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кад...

...астра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Завещание при жизни ФИО7 не составляла. Наследниками первой очереди по закону на момент смерти ФИО7 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись: Брежнев Сергей Алексеевич - сын; Эсаулова (Брежнева) Татьяна Алексеевна - дочь. Брежнев С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО7, поскольку на момент смерти проживал в спорном жилом доме принадлежащим наследодателю, фактически вступил во владения наследственным имуществом. Эсаулова Т.А. никаких действий по принятию наследства после смерти матери не осуществляла. В 2021 году Брежнев С.А. обратился к нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО7 Нотариус открыл наследственное дела после смерти ФИО7, но свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус выдать не может в связи с тем, что в архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Курской области от 30.01.1989 № 20 «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Полянского сельсовета» и регистрационном удостоверении №103, выданным Курским Бюро технической инвентаризации 06.02.1989 года, имя главы колхозного двора (супруга ФИО7, отца заявителя) указано как «ФИО4» вместо «ФИО8». В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Брежнев С.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик Эсаулова Т.А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленного заявления исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов за ФИО5 и ФИО7 было зарегистрировано на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, Полянский сельсовет, <адрес> (постановлением главы муниципального образования «Полянский сельсовет» <адрес> домовладению присвоен № как за членами колхозного двора).

Из вышеуказанного документа следует, что право собственности на вышеуказанное домовладение было зарегистрировано за ФИО4.

Подтверждением того, что решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Полянского сельсовета» принадлежат ФИО5, являются справка №, выданная Администрацией Полянского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении истца, свидетельство о заключении брака родителей истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 560 ГК РСФСР (в редакции действующей на момент смерти ФИО5) в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

После смерти ФИО6 в колхозном двора остался один член - ФИО7, к которой перешло все имущество двора, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-3074712, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, Полянский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ №, выданным администрацией Полянского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Завещание при жизни ФИО7 не составляла. Наследниками первой очереди по закону на момент смерти ФИО7 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись ФИО2 - сын; ФИО3- дочь.

Судом так же установлено, что Брежнев С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО7, поскольку на момент смерти проживал в спорном жилом доме принадлежащим наследодателю, фактически вступил во владения наследственным имуществом, что подтверждается справкой № 947, выданной Администрацией Полянского сельсовета Курского района Курской области 05.10.2021.

Эсаулова Татьяна Алексеевна никаких действий по принятию наследства после смерти матери не осуществляла. Заявленные истцом требования признала в полном объеме.

То обстоятельство, что при жизни Брежнева В.И. не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в установленном порядке, не является препятствием для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с п.34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные положения содержатся в п.11 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п.3 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку в судебном порядке было установлено фактическое принятие Брежневым С.А. наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности у него возникло независимо от государственной регистрации соответствующего права.

В связи с этим, заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Брежнева Сергея Алексеевича к администрации Курского района Курской области, Эсауловой Татьяне Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Брежневым Сергеем Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья: Н.И. Смолина