Брежнева Эльмира Ивановна

Дело № 2-1202/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Кругловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Брежневой Э.И. к Брежневу А.М. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Брежнева Э.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником двухкомнатной квартиры, находящейся <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (дата) зарегистрированного <данные изъяты> (дата) №, <данные изъяты> (дата) № в реестровой книге №

На настоящий момент, как собственник жилого помещения, она владеет и пользуется квартирой, но фактически проживает и зарегистрирована <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирован ее сын, Брежнев А.М., (дата) рождения, (дата) по настоящее время, но фактически в ней не проживает уже более <данные изъяты>, поскольку выехал за границу.

Истец полностью несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. С каждым годом ей тяжелее содержать вышеуказанную квартиру, так как ее местонахождение далеко от ее места проживания, находится она в старом жилом фонде, поэтому она хотела воспользоваться своим правом распоряжения имуществом, принадлежащем ей на праве собственности. Ее сын, Брежнев А.М., не имеет возможности приехать и произвести лично снятие с регистрационно...

...го учета в УФМС России по Пензенской области.

На основании изложенного, просила признать ответчика Брежнева А.М., зарегистрированного <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу в УФМС России по Пензенской области.

В судебное заседание истец Брежнева Э.М. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Брежневой Э.М. – Медведева Е.В., действующая на основании доверенности № (дата)., требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Брежнев А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о признании исковых требований Брежневой А.М. в полном объеме, которое он просил приобщить к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Дополнительно указал, что с (дата) он фактически проживает <данные изъяты>, поэтому требования истца считает законными и обоснованными.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица УФМС России по Пензенской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно чч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчик Брежнев А.М. признал исковые требования Брежневой Э.И., последствия принятия признания иска судом ему понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца Брежневой Э.И.

Кроме того, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме на основании ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Требования истца Брежневой Э.И. основаны на законе, а именно на положениях ст.ст.30, 31 ЖК РФ, подтверждаются договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан (дата) выпиской из домовой книги (дата) свидетельством о рождением Брежнева А.М. и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Признать Брежнева А.М., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014 г.

Судья Тарасова И.Г.