Брицын Иван Николаевич

№ 5-198/2025

61RS0007-01-2025-002588-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 9 июня 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Брицына И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Брицын И.Н. 09.06.2025 г. в 01 час. 30 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес>, где, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законного требования сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании Брицын И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Брицына И.Н., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об АП, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должн...

...остным лицом, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях Брицына И.Н. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Брицына И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 03100643000000015800, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 188 116 011 910 190 001 40, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 188 104 612 560 300 183 45.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная