logo

Бродницкая Ирина Ивановна

Дело 2-5771/2024 ~ М-3026/2024

В отношении Бродницкой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-5771/2024 ~ М-3026/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Паршиной Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бродницкой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бродницкой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5771/2024 ~ М-3026/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршина Р.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бродницкая Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малахова Ксения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление архитектуры градостроительства и земельных отношений г Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 40RS0001-01-2024-005821-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

15 мая 2024 года

Гражданское дело № 2-1-5771/2024 по иску Бродницкой И.И., Малаховой К.В. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2024 года истицы обратились в суд с вышеназванным иском, просили сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту № по состоянию на 26.01.2023 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истицы являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м., по ? доли в праве каждая, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>5 (л. д.25, 26).

Установлено, что истицами произведена перепланировка данной квартиры без разрешения органа местного самоуправления, т.е. самовольно.

Произведенная истицами перепланировка описана в техническом заключении №, разработанном Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации», (л. д. 16-24) и в техническом паспорте № по состоянию на 26.01.2023 г. (л. д. 7-13).В результате перепланировки общая площадь квартиры с...

Показать ещё

...тала составлять 61,1 кв. м., в том числе жилой – 44, 6 кв. м. (с балконом площадью 2,8 кв.м.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что данной перепланировкой не затрагиваются права и законные интересы других лиц, проведены в пределах жилого помещения истца, не затрагивают несущих конструкций, не нарушают строительных норм и правил.

Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № от 23.03.2023 г., составленным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л. д. 15) и техническим заключением №, подготовленном КП БТИ.

Доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку перепланировка произведена в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в нем лиц.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ст. 29 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бродницкой И.И. и Малаховой К.В. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна

Свернуть
Прочие