Броннников Илья Александрович
Дело 2-1355/2021 ~ М-223/2021
В отношении Броннникова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1355/2021 ~ М-223/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Броннникова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Броннниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
18RS0№-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
С участием
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной, применения последствия недействительной сделки путем возврата земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
К производству Завьяловского районного суда УР принято вышеуказанное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в котором просит
- - Признать сделку купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: д.<адрес>. Мирный 19 заключенного между ФИО1 и ФИО2 недействительной
- Применить последствия недействительной сделки путем возврата земельного участка ФИО1
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, явку своих представителей не обеспечил.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматр...
Показать ещё...ивается.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной, применения последствия недействительной сделки путем возврата земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной, применения последствия недействительной сделки путем возврата земельного участка оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Орлов
Свернуть