Бровина Вера Александровна

решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года

УИД№ 66RS0014-01-2025-000532-38

Дело № 2-781/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 02 июля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Князевой О.О.,

с участием истца Пятыгиной И.И., третьего лица Бровиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятыгиной И. И. к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пятыгина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №38 от 26.11.1992, выданного Кировским сельским советом Алапаевского района и договора купли-продажи жилого дома от 07.01.1972, удостоверенного председателем Кировского сельского совета Алапаевского района, зарегистрированного в реестре за № 4. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди стали дочь Пятыгина И.И. (истец) и дочь Бровина В.А. Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Пятыгина И.И. после смерти матери обратилась ...

...к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, Бровина В.А. от принятия наследства отказалась. Нотариусом ФИО3 в выдаче свидетельств о праве собственности на спорное имущество было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Пятыгина И.И. на требованиях и доводах искового заявления настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю и несоответствием адреса в договоре купли-продажи жилого дома, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что право собственности необходимо устанавливать в судебном порядке. Также представила заявление об уточнении требований, в котором также просит включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, с. Кировское, ул. Совхозная, д. 6.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Пятыгиной И.И., оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Бровина В.А. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований Пятыгиной И.И., просила их удовлетворить, указала, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования не вступала, от наследственных прав на спорное имущество отказалась, на наследственное имущество не претендует, наследником, принявшим наследство является ее сестра Пятыгина И.И.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из копии свидетельства о смерти II-АИ № 621371 от 15.05.2006 ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д. 9).

Как следует из ответа управляющего делами нотариального архива нотариальной палаты Свердловской области ФИО4 от 04.06.2025, в документах архивного фонда «ФИО3, нотариус г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области» имеется наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № 34/2006, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь Пятыгина И.И., а Бровина В.А., приходившаяся умершей также дочерью, обратилась с заявлением об отказе от доли на наследство после смерти матери (л.д. 61-оборот, 62).

Как следует из договора купли-продажи от 07.01.1972, ФИО1, приобрела домовладение <данные изъяты> (л.д. 21).

Согласно справке выданной Кировской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № 207 от 13.05.2024, следует, что адрес жилого дома, указанного в договоре купли-продажи от 07.01.1972, зарегистрированного в реестре за №4 соответствует адресу: <адрес> (л.д.22).

Из справки выданной Кировской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № 200 от 06.05.2024, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО1, <данные изъяты>, с 07.10.1957 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает по настоящее время (л.д. 20).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 06.04.2025, от 29.07.2024 сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.23-24, 25-26).

Как следует из уведомления Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское №1370 от 27.06.2025 в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское и в Реестре бесхозяйного имущества муниципального образования Алапаевское отсутствует информация об объекте недвижимого имущества – жилом доме, а также земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и № (л.д.86).

Из сообщения филиала Западное БТИ от 21.05.2025 № 01-16/845 следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилого дома), расположенного по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, с. Кировское, ул. Совхозная, д. 6, отсутствуют. Кроме того по состоянию на 06.05.2025 объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, на техническом учете не значатся (л.д.57).

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области от 05.06.2025 № 10-30/1143дсп, правообладателем объектов недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с 01.01.1990 являлась ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившаяся ей дочерью Пятыгина И.И. унаследовала принадлежащее ей имущество юридически, поскольку осуществила действия по принятию наследственного имущества, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Бровина В.А. отказалась от причитающегося ей наследства, в связи с чем суд полагает необходимым установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку судом установлено, что истец Пятыгина И.И., будучи наследником первой очереди по закону, юридически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник первой очереди Бровина В.А. наследство не приняла ни фактически, ни юридически, против исковых требований Пятыгиной И.И. не возражает, на наследственное имущество не претендует, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Пятыгиной И. И. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН 6601013189) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пятыгиной И. И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Пятыгиной И. И. на указанные объекты недвижимого имущества уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.С. Ермакович